Eerste aanleg - enkelvoudig van Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Nederland), 14 de Abril de 2003

Sprekergepubliceerd
Datum uitspraak14 de Abril de 2003
Uitgevende instantie:Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Nederland)

BELASTINGKAMER

Nr. 00/01765

HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH

U I T S P R A A K

Uitspraak als bedoeld in artikel 8:66, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch elfde enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Y (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Hoofd van de eenheid Grote Ondernemingen P van de rijksbelastingdienst (hierna, evenals de Voorzitter van het managementteam van het onderdeel Belastingdienst / Z van de rijksbelastingdienst, de thans ten aanzien van belanghebbende bevoegde ambtenaar, aan te duiden als: de ambtenaar) op het bezwaarschrift betreffende na te melden aanslag.

1. Ontstaan en loop van het geding

1.1. Aan belanghebbende is voor het jaar 1996 een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen opgelegd naar een belastbaar inkomen van fl. 23.360,=, welke aanslag, na daartegen tijdig gemaakt bezwaar, bij uitspraak van de ambtenaar is verminderd tot een naar een belastbaar inkomen van fl. 21.678,=.

1.2. Tegen die uitspraak is belanghebbende tijdig en op regelmatige wijze in beroep gekomen bij het Hof. Ter zake van dit beroep heeft de Griffier van belanghebbende een recht geheven van fl. 60,= ( = € 27,23).

De ambtenaar heeft bij verweerschrift het beroep bestreden.

1.3. Het onderzoek ter zitting heeft met gesloten deuren plaatsgehad op 18 februari 2003 te 's-Hertogenbosch.

Aldaar zijn toen verschenen en gehoord belanghebbende, alsmede, de ambtenaar.

Belanghebbende heeft te dezer zitting een pleitnota voorgedragen en exemplaren daarvan overgelegd aan het Hof en aan de wederpartij. Het Hof rekent deze pleitnota tot de stukken van het geding.

De ambtenaar heeft ter zitting, zonder bezwaar van de wederpartij, een kopie overgelegd van de actiefzijde van de balans per 31 december 1996 van de door belanghebbende gedreven onderneming.

Het Hof heeft vervolgens het onderzoek ter zitting gesloten en bepaald dat binnen twaalf weken schriftelijk uitspraak wordt gedaan.

2. Feiten

Op grond van de stukken van het geding en de verklaringen van partijen ter zitting staat als tussen partijen niet in geschil, dan wel door een van hen gesteld en door de wederpartij niet of niet voldoende weersproken, het volgende vast.

2.1. Belanghebbende is sedert 1995 maat bij de maatschap A & Co, een maatschap met een zestal vestigingen en circa 125 werknemers (hierna: de maatschap). De maatschap heeft in 1996 vier maten, waaronder belanghebbende. Belanghebbende is in 1996 gerechtigd tot 10% van de maatschapswinst.

2.2. In 1996 heeft de maatschap een PC-regeling voor haar personeel ingevoerd waarbij aan daarvoor in aanmerking komende personeelsleden onder bepaalde voorwaarden een PC voor thuisgebruik werd verstrekt.

2.3. De in 2.2. bedoelde voorwaarden luidden, voor zover hier van belang:

2.5. De hard- en software blijft juridisch en economisch eigendom van de maatschap.

5. De medewerkers moeten een vergoeding betalen aan de maatschap voor privÈgebruik van de configuratie. Het Bestuur heeft een aantal criteria vastgesteld (...), op basis waarvan per medewerker is bepaald, hoe hoog diens bijdrage is. Deze bijdrage wordt uitgedrukt in een percentage van de prijs van de standaardconfiguratie, dan wel, als deze lager is, in een percentage van de prijs van de gekozen configuratie.

6. De vergoeding voor privÈgebruik kan door de medewerker in 48 gelijke maandelijkse termijnen worden betaald; voorzover de medewerker deze vergoeding in een bedrag ineens bij de aflevering van de configuratie wenst te betalen, worden deze 48 termijnen contant gemaakt tegen een rentevoet van 5%. Als de vergoeding voor privÈgebruik 100% van de prijs van de configuratie bedraagt, moet deze vergoeding, berekend tegen de nominale waarde, in ÈÈn keer bij de aflevering van de configuratie worden betaald.

7. In het geval een medewerker uit dienst treedt, is de medewerker verplicht om de computerconfiguratie over te nemen van de maatschap. De...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT