Hoger beroep van Court of Appeal of 's-Gravenhage (Netherlands), 29 de Abril de 2003

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 29 de Abril de 2003
• Uitgevende instantie: Court of Appeal of 's-Gravenhage (Netherlands)

Uitspraak : 29 april 2003

Rekestnummer : 637-R-02

Rekestnr. rechtbank : FA RK 01-3396

GERECHTSHOF TE 'S-GRAVENHAGE

FAMILIEKAMER

B e s c h i k k i n g

in de zaak van

[appellant],

wonende te Mˆckm¸hl (Duitsland),

verzoeker in hoger beroep,

hierna te noemen: de man,

procureur mr. W. Taekema,

tegen

[verweerster]

wonende te Rotterdam,

verweerster in hoger beroep,

hierna te noemen: de vrouw,

procureur mr. L.M. Bruins.

PROCESVERLOOP

De man is op 4 september 2002 in hoger beroep gekomen van een beschikking van de rechtbank te Rotterdam van 5 juni 2002.

De vrouw heeft op 11 februari 2003 een verweerschrift ingediend.

Van de zijde van de man zijn bij het hof op 3 oktober 2002 en 13 maart 2003 aanvullende stukken ingekomen.

Op 4 april 2003 is de zaak mondeling behandeld. Verschenen zijn: de man, bijgestaan door zijn advocaat mr. P.H.A. de Boer en een tolk de heer O. KoÁer, en de vrouw, bijgestaan door haar advocate mr. D.S. Lˆsing.

VASTSTAANDE FEITEN

Op grond van de stukken en het verhandelde ter terechtzitting staat - voor zover in hoger beroep van belang - tussen partijen het volgende vast.

De man en de vrouw zijn op [datum] te [plaats] met elkaar gehuwd. Uit hun huwelijk zijn geboren:

[kind], op [geboortedatum], en

[kind] op [geboortedatum], hierna te noemen: de kinderen, die sinds het uiteengaan van partijen bij de vrouw verblijven.

Bij verzoekschrift van 5 juli 2001 heeft de vrouw de rechtbank te Rotterdam verzocht de echtscheiding tussen partijen uit te spreken, alsmede te bepalen dat de man aan de vrouw een kinderalimentatie zal betalen van ƒ 250,- per maand per kind, telkens bij vooruitbetaling te voldoen. De man heeft tegen dit laatste verzoek verweer gevoerd en zelfstandig verzocht de verdeling van de gemeenschap te gelasten en aldus vast te stellen dat, onder de verplichting dat partijen elkaar over en weer vrijwaren voor het overige, aan de man wordt toebedeeld:

- de woning in Turkije;

- een schuld aan de RVS met nummer [rekening nummer];

- een schuld aan de ABN-AMRO bank met nummer [rekening nummer] en

- een flexibel krediet bij de ABN-AMRO bank met nummer [rekening nummer]

De vrouw heeft zich hiertegen verzet en aanvullend verzocht voornoemde woning en schulden aan haar toe te delen.

Bij de bestreden beschikking heeft de rechtbank onder meer tussen partijen de echtscheiding uitgesproken, alsmede - uitvoerbaar bij voorraad - de kinderalimentatie met ingang van de dag waarop de man niet langer zal zijn belast met het ouderlijk gezag...