Hoger beroep kort geding van Court of Appeal of Arnhem (Netherlands), 5 de Agosto de 2003

Sprekergepubliceerd
Datum uitspraak 5 de Agosto de 2003
Uitgevende instantie:Court of Appeal of Arnhem (Netherlands)

5 augustus 2003

eerste civiele kamer

rolnummer 02/883 KG

G E R E C H T S H O F T E A R N H E M

Arrest

in de zaak van:

  1. [P.J.] en [H.P.], beiden wonende en kantoorhoudende te Helsinki, Finland, te dezer zake handelende in hun hoedanigheid van curator in het faillissement van de rechtspersoon naar het recht van het land van de plaats van haar vestiging Oy Niinivirta Transport Ltd.,

    gevestigd te Harjavalta, Finland,

  2. de rechtspersoon naar het recht van het land van de plaats van haar vestiging Niinivirta Transport und Handelsgesellschaft mbH in liquidatie,

    gevestigd te L¸beck, Duitsland, en/of althans

    [U.U.] en [D.K.], te dezer zake handelende in hun hoedanigheid van vereffenaar van Niinivirta Transport und Handelsgesellschaft mbH in liquidatie voornoemd,

    appellanten in het principaal beroep,

    geÔntimeerden in het incidenteel beroep,

    procureur: mr. P.C. Plochg,

    tegen:

    de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

    [H.] Transport B.V.,

    gevestigd te Oldenzaal,

    geÔntimeerde in het principaal beroep,

    appellante in het incidenteel beroep,

    procureur: mr. J.C.N.B. Kaal.

    1 Het geding in eerste aanleg

    Voor het verloop van het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar het vonnis van de voorzieningenrechter van de rechtbank te Almelo van 15 juli 2002, in kort geding gewezen tussen -appellanten in het principaal beroep, geÔntimeerden in het incidenteel beroep (hierna gezamenlijk "[J. c.s]." en afzonderlijk "[J.P.] en [H.P.]" respectievelijk "Niinivirta GmbH" te noemen) als eisers en geÔntimeerde in het principaal beroep, appellante in het incidenteel beroep (hierna te noemen: "[H. Transport]") als gedaagde. Dit vonnis is in fotokopie aan dit arrest gehecht.

    2 Het geding in hoger beroep

    2.1 [J. c.s]. hebben bij exploot van 9 augustus 2002 aangezegd van voornoemd vonnis in hoger beroep te komen, met dagvaarding van [H. Transport] voor dit hof.

    2.2 Bij memorie van grieven hebben [J. c.s]. twee grieven geformuleerd en toegelicht en hebben zij, onder overlegging van een aantal producties, geconcludeerd dat het hof bij arrest, uitvoerbaar bij voorraad, het vonnis waarvan beroep zal vernietigen en, opnieuw rechtdoende, zo nodig onder verbetering van gronden, zal gebieden en bevelen dat

    - [H. Transport] binnen 24 uur na betekening van het te dezen te wijzen arrest aan [J.P.] en [H.P.] af- c.q. teruggeeft de trailers met registratienummers PFK-626, een en ander op straffe van verbeurte van een dwangsom van € 2.500,- per trailer voor iedere dag gedurende dewelke [H. Transport] na betekening van het te wijzen arrest in gebreke blijft deze trailers aan [J.P.] en [H.P.] af- c.q. terug te geven,

    - [H. Transport] binnen 24 uur na betekening van het te dezen te wijzen arrest aan Niinivirta GmbH en/of [U.U.] en [D.K.] (verder te noemen: "[U.U.] en [D.K.]") af- c.g. teruggeeft de trailers met registratienummers HL-JS-127 en HL-AT-998, een en ander op straffe van verbeurte van een dwangsom van € 2.500,- per trailer voor iedere dag gedurende dewelke [H. Transport] na betekening van het te wijzen arrest in gebreke blijft deze trailers aan Niinivirta GmbH en/of [U.U.] en [D.K.] af- c.q. terug te geven,

    met veroordeling van [H. Transport] in de kosten van beide instanties.

    2.3 Bij memorie van antwoord tevens houdende memorie van grieven in incidenteel appËl heeft [H. Transport] in het principaal beroep verweer gevoerd en tevens incidenteel beroep ingesteld, waarbij zij twee grieven heeft aangevoerd en toegelicht. In het principaal en het incidenteel beroep heeft zij bewijs aangeboden en heeft zij geconcludeerd dat het hof bij arrest, voor zoveel mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, het vonnis waarvan beroep zal vernietigen in dier voege dat de door [J. c.s]. gevorderde afgifte van de trailer met registratienummer PMX-213 alsnog wordt afgewezen en voor het overige dit vonnis zal bekrachtigen, onder aanvulling of verbetering van de gronden, waaronder de overweging dat [H. Transport] ook een retentierecht toekomt met betrekking tot haar prÈ-faillissementsvordering op [J. c.s]., met veroordeling van [J. c.s]. in de kosten van de procedure in beide instanties.

    2.4 Bij memorie van antwoord in incidenteel appËl hebben [J. c.s]. in het incidenteel beroep verweer gevoerd, hebben zij zowel in het principaal als het incidenteel beroep bewijs aangeboden en hebben zij, onder overlegging van enkele...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT