Eerste aanleg - meervoudig van Rechtbank Breda, 3 de Marzo de 2004

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 3 de Marzo de 2004
• Uitgevende instantie: Rechtbank Breda

96787 /HA ZA 01-1077 RECHTBANK BREDA

3 maart 2004 Sector Handelsrecht

Meervoudige Kamer

V O N N I S

in de zaak van:

De ONTVANGER VAN DE BELASTINGDIENST/ONDERNEMINGEN AMSTERDAM 2,

kantoorhoudende te Amsterdam,

e i s e r in de hoofdzaak bij dagvaarding van 4 mei 2001,

e i s e r in het incident,

procureur: mr.drs. E.C.M. Wagemakers,

advocaat: mr. L.P. Broekveldt,

t e g e n :

1. MR. THOMAS P.W.M. KAMPHUISEN,

   wonende te Breda,

2. MR. FRISO MEETER,

   wonende te Nieuwerkerk aan de IJssel,

3. FREDERIK D. FLEMING FCCA CA,

   wonende te Philipsburg, St. Maarten (NA),

   allen in hun hoedanigheid van curatoren in de faillissementen van:

   1. FEMIS BANK (ANGUILLA) LTD.,

      gevestigd te The Valley, Anguilla, British West Indies,

   2. FEMIS BANK ACCOUNT PARTNERSHIP,

      gevestigd te The Valley, Anguilla, British West Indies,

   3. FEMIS BANK LTD.,

      gevestigd te Kingston, St. Vincent en The Grenadines,

      alle destijds mede kantoorhoudende te Baarle-Nassau,

      g e d a a g d e n in de hoofdzaak,

      v e r w e e r d e r s in het incident,

      procureur: mr. T.P.W.M. Kamphuisen.

1. Het verdere verloop van de procedure

   Dit blijkt uit de volgende processtukken:

   - het tussenvonnis van 9 april 2002, met de daarin genoemde stukken;

   - het extract uit het audiÎntieblad van de rolzitting van 14 mei 2002 waaruit blijkt dat de zaak op verzoek van partijen is verwezen naar de parkeerrol;

   - de conclusie van repliek, tevens aanpassing van eis, met 7 producties, genummerd 9 tot en met 15;

   - de conclusie van dupliek, met 3 producties, genummerd 1 tot en met 3.

2. Het geschil in de hoofdzaak

   2.1 De Ontvanger vordert, na wijziging van eis, bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, de Curatoren ertoe te veroordelen dat zij de Ontvanger op grond van het door hem ten laste van [V.] onder de Curatoren gelegde executoriaal derdenbeslag alsnog als concurrent schuldeiser in het faillissement van Femis Bank (Anguilla) Ltd. erkennen en toelaten tot ten hoogste het beloop van hetgeen de Ontvanger van [V.] te vorderen heeft, een en ander met veroordeling van de Curatoren in de kosten van het geding.

   De curatoren weerspreken de vordering.

   2.2 In de vordering van de Ontvanger zoals hiervoor weergegeven, leest de recht-bank een verzoek de Curatoren ertoe te veroordelen de vordering van [V.] te verifiÎren, een en ander onder de aantekening dat hetgeen op diens vordering zal blijken te worden uitgekeerd, ingevolge het executoriaal beslag moet worden voldaan aan de Ontvanger (tot ten hoogste het bedrag waarvoor beslag is gelegd). Deze lezing van het petitum sluit ook aan bij de aanmelding ter verificatie van 21 september 1999 (productie 6, cve) waarin de Ontvanger de vordering niet pro se, maar als beslaglegger namens [V.] indient.

3. De verdere beoordeling

   in het incident:

   3.1 Bij repliek heeft de Ontvanger zijn incidentele verzoek om [V.] als partij te mogen oproe-pen, ingetrokken en gesteld dat om die reden niet meer op het verzoek behoeft te worden beslist. Uit het feit dat de Curatoren zich hierover bij dupliek niet hebben uitge-laten, leidt de rechtbank af dat ook zij geen beslissing in het incident (en omtrent de kosten daarvan) meer ver-langen. De rechtbank ziet daartoe ook ambtshalve geen aanleiding.

   in de hoofdzaak:

   3.2 Bij tussenvonnis van 9 april 2002 heeft de rechtbank partijen in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over de (ambtshalve opgeworpen) vraag of de Ontvanger, gelet op het stelsel van de faillissementswet, wel in zijn vordering in de hoofdzaak kan worden ont-vangen.

   3.3 Deze vraag is voor de Curatoren mede aanleiding geweest in het faillissement van Femis Bank (Anguilla) Ltd. een derde uitdelingslijst te deponeren, waartegen de Ontvanger overeenkomstig het als productie 9 bij repliek overgelegde verzet-schrift op de voet van het bepaalde in artikel 186 lid 1 Fw in verzet is gekomen. In het verzetschrift heeft de Ontvanger zich op het standpunt gesteld dat hij ten onrechte niet op de uitdelingslijst is opgenomen als concurrent schuldeiser voor een bedrag van in totaal fl. 26.264.879,78, zijnde - volgens opgave van de Curatoren - het totaal van de saldi van de vijf coderekeningen. Tijdens de hierop volgende verificatievergadering van 8 mei 2003 hebben de Curatoren de betwisting van voor-noemde vordering gehandhaafd, waarna de rechter-commissaris ter verificatievergadering partijen heeft verwezen naar een terechtzitting van deze rechtbank om het onderhavige geding weer te activeren. Bij beschikking in verzet van 13 mei 2003 heeft de rechtbank deze verwijzing van de rechter-commissaris in haar overwegingen betrokken, waarbij de behandeling van het door de Ontvanger aangetekende verzet geacht moet worden te zijn geschorst totdat in de onderhavige procedure is beslist. De verwijzing naar de onderhavige procedure sluit aan bij de artikelen 122 en 29 Fw, dient de proceseconomie en gaat niet ten koste van belangen van derden. Aldus dient de onderhavige procedure in de systematiek van de faillissementswet als een ren-vooiprocedure te worden beschouwd.

   3.4 De Ontvanger heeft aangevoerd dat de onderhavige procedure in essentie een beslagprocedure blijft als bedoeld in artikel 477a lid 2 Rv (repliek onder 5.2). Naar het oordeel van de rechtbank heeft deze procedure in zoverre als een verklaringsprocedure (ex ar-tikel 477a Rv) te gelden, dat in deze procedure het standpunt van de Ontvanger neerkomt op een betwisting van de juistheid van de door de Curatoren als derde-beslagene op 27 sep-tember 1999 afgelegde verklaring en dat de vordering van de Ontvanger strekt tot afgifte aan hem van de beslagen gelden. Voorts kan de Ontvanger worden gevolgd in zijn stelling (dagvaarding 2.5 en noot 4) dat de in artikel 477a Rv genoemde vervaltermijn van twee maanden voor dagvaarding in dit geval geen toepassing kan vinden. Een ander oordeel zou tot het onaanvaardbare gevolg leiden dat naast de als gevolg van de verwijzing door de...