Eerste aanleg - meervoudig van Council of State (Netherlands), 24 de Marzo de 2004

• Datum uitspraak: 24 de Marzo de 2004
• Uitgevende instantie: Council of State (Netherlands)

200304639/1.

Datum uitspraak: 24 maart 2004

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak in het geding tussen:

1. de gemeenteraad van Wester-Koggenland,

2. de naamloze vennootschap "n.v. Nuon Development & Production", gevestigd te Arnhem (hierna te noemen: Nuon),

appellanten,

en

het college van gedeputeerde staten van Noord-Holland,

verweerder.

1. Procesverloop

Bij besluit van 12 oktober 2000 heeft de gemeenteraad van Wester-Koggenland, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 26 september 2000, vastgesteld het bestemmingsplan "Windmolenparken Wester-Koggenland".

Verweerder heeft bij zijn besluit van 1 mei 2001, kenmerk 2000-41040, beslist over de goedkeuring van het bestemmingsplan.

Dit besluit is gedeeltelijk vernietigd door de Afdeling bij uitspraak van

24 december 2002, no. 200103186/1 (zie www.raadvanstate.nl).

Verweerder heeft vervolgens bij zijn besluit van 24 juni 2003,

kenmerk 2002-50766, opnieuw beslist over de goedkeuring van het plandeel waarop de vernietiging betrekking had.

Tegen dit besluit hebben de gemeenteraad van Wester-Koggenland bij brief van 20 augustus 2003, bij de Raad van State ingekomen op 21 augustus 2003, en Nuon bij brief van 15 augustus 2003, bij de Raad van State ingekomen op 19 augustus 2003, beroep ingesteld.

Bij brief van 22 oktober 2003 heeft verweerder een verweerschrift ingediend.

De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 5 januari 2004, waar de gemeenteraad van Wester-Koggenland, vertegenwoordigd door

M.J.M. Neefjes, ambtenaar van de gemeente, Nuon, vertegenwoordigd door A.K.M. Herrmann, gemachtigde, en verweerder, vertegenwoordigd door

mr. F. Arents, ambtenaar van de provincie, zijn verschenen. Voorts zijn

[partij] en anderen, bij monde van [gemachtigde], [partij], vertegenwoordigd door [geamchtigde], en [partij], daar gehoord.

2. Overwegingen

2.1. Aan de orde is een geschil inzake een besluit omtrent de goedkeuring van een bestemmingsplan. Ingevolge artikel 28, tweede lid, van de Wet op de Ruimtelijke Ordening in samenhang met artikel 10:27 van de Algemene wet bestuursrecht rust op verweerders de taak om - in voorkomend geval mede op basis van de ingebrachte bedenkingen - te bezien of het plan niet in strijd is met een goede ruimtelijke ordening. Daarbij dienen zij rekening te houden met de aan de gemeenteraad toekomende vrijheid om bestemmingen aan te wijzen en voorschriften te geven die de raad uit een oogpunt van een goede ruimtelijke ordening nodig acht. Daarnaast hebben verweerders er op toe te zien dat het plan...