Hoger beroep kort geding van Court of Appeal of 's-Gravenhage (Netherlands), 23 de Abril de 2004

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 23 de Abril de 2004
• Uitgevende instantie: Court of Appeal of 's-Gravenhage (Netherlands)

Uitspraak: 23 april 2004

Rolnummer: 03/812 KA KG

Zaaknummer rechtbank: 332391\CV EXPL 03-1085

HET GERECHTSHOF TE 'S-GRAVENHAGE,

negende civiele kamer, heeft het volgende arrest gewezen in de zaak van

FLEXMEN VLEESVERWERKERS B.V.,

gevestigd te Nieuwerkerk aan de IJssel,

appellante in het principaal appËl,

geintimeerde in het incidenteel appËl,

hierna te noemen: Flexmen,

procureur: mr. A.H. Vermeulen,

tegen

[Geintimeerde],

wonende te [woonplaats],

geÔntimeerde in het principaal appËl,

appellant in het incidenteel appËl,

hierna te noemen: [geintimeerde],

procureur: mr. L.S.J. de Korte

Het geding

Bij exploot van 13 juni 2003 is Flexmen in hoger beroep gekomen van het vonnis van 22 mei 2003 door de voorzieningenrechter van de rechtbank te 's-Gravenhage, sector kanton, locatie Gouda, gewezen tussen partijen. Bij memorie van eis (met producties) heeft Flexmen zeven grieven tegen het vonnis aangevoerd, die door [geintimeerde] bij memorie van antwoord in principaal appËl tevens memorie van grieven in incidenteel appËl (met producties) zijn bestreden. [geintimeerde] heeft drie grieven tegen het vonnis aangevoerd.

Tenslotte heeft [geintimeerde] de stukken overgelegd en arrest gevraagd.

De beoordeling van het hoger beroep

In principaal appËl en incidenteel appËl:

1. Het hof gaat uit van de feiten zoals die door de rechtbank onder 2.1 van het bestreden vonnis zijn vastgesteld, nu die als zodanig in hoger beroep niet worden bestreden.

2. Het gaat om het volgende.

   2.1 [geintimeerde], thans [leeftijd], is op 24 oktober 1989 in dienst getreden van Flexmen in de functie van project manager tegen een laatstgenoten salaris van € 2.674,- bruto per maand.

   [geintimeerde] is op 8 september 2000 arbeidsongeschikt geraakt en [geintimeerde] heeft vanaf maart 2001 als chauffeur bij het inlenend bedrijf Montagebouw voor drie dagen per week werkzaamheden als chauffeur verricht.

   2.2 Per 6 september 2001 is hij voor 55-65 % arbeidsongeschikt geoordeeld in de zin van de WAO. In overleg met de arbeidsdeskundige zijn de chauffeurswerkzaamheden per 31 oktober 2001 niet langer passend geacht vanwege rugklachten van [geintimeerde]. Na te hebben gecorrespondeerd over de reÔntegratie heeft Flexmen bij brief van 11 november 2002 aan [geintimeerde] medegedeeld dat zij de aan [geintimeerde] toekomende WAO-uitkering met ingang van 1 december 2002 nog slechts zal aanvullen met 12,6 % en dat [geintimeerde] voor het overige een WW-uitkering moet aanvragen.

   2.3 Bij brief van 27 december 2002 heeft de gemachtigde van [geintimeerde] aan UWV Gak gevraagd om het zogeheten belastbaarheidspatroon en om rapportage van de arbeidsdeskundige. Op 14 maart 2003 heeft UWV Gak aan [geintimeerde] medegedeeld dat de arbeidsdeskundige tot de conclusie is gekomen dat er binnen het bedrijf van Flexmen passend werk aanwezig is en dat Flexmen geen...