Kort geding van Rechtbank Arnhem, Voorzieningenrechter, 6 de Enero de 2005

Sprekergepubliceerd
Datum uitspraak 6 de Enero de 2005
Uitgevende instantie:Voorzieningenrechter

Rechtbank Arnhem

Sector civiel recht

Zaak-/rolnummer: 121093 / KG ZA 04-771

Datum vonnis: 6 januari 2005

Vonnis

in kort geding

in de zaak van

  1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

    [eiser] OOSTERBEEK BEHEER B.V.,

    gevestigd te [woonplaats],

  2. [eiser],

    wonende te [woonplaats]

  3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

    ASSUPPORT B.V.

    gevestigd te Oosterbeek, gemeente Renkum,

    eisers in conventie bij dagvaarding van 14 december 2004,

    verweersters in reconventie,

    procureur mr. J.C.N.B. Kaal,

    advocaat mr. dr. R.W.F. Hendriks te 's-Hertogenbosch,

    tegen

    de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

    ENGELSING MAKELAARS B.V.,

    gevestigd te Arnhem,

    gedaagde in conventie,

    eiseres in reconventie,

    procureur W.J.G.M. van den Broek,

    advocaat mr. ir. J.A.A. Diederen te Nijmegen.

    Partijen worden hierna ook aangeduid als [eiser] Beheer, [eiser], Assupport of gezamenlijk als [eiser] c.s. en Engelsing.

    Het verloop van de procedure

    [eiser] c.s. hebben Engelsing ter zitting in kort geding doen dagvaarden en gevorderd zoals weergegeven in de dagvaarding.

    Engelsing heeft geconcludeerd tot weigering van de gevorderde voorzieningen en heeft tevens een eis in reconventie ingesteld, zoals neergelegd in de conclusie van eis in reconventie. De verwerende partij heeft geconcludeerd tot weigering van de gevorderde voorzieningen.

    De advocaten van partijen hebben de zaak bepleit overeenkomstig de door hen overgelegde pleitnotitie.

    Daarbij hebben zij producties in het geding gebracht.

    Ten slotte is vonnis bepaald.

    De vaststaande feiten

  4. [eiser] c.s., althans aan [eiser] c.s. gelieerde vennootschappen, hebben bij koopovereenkomst van 23 maart 2001 aan Engelsing een assurantieportefeuille alsmede kantoorinventaris verkocht. In het kader van deze transactie is op 30 maart 2001 tussen [eiser] Beheer en [eiser] enerzijds en Engelsing anderzijds een managementovereenkomst tot stand gekomen. Deze overeenkomst is nadien met wederzijds goedvinden beÎindigd en [eiser] Beheer en Engelsing zijn op basis van een intentieverklaring d.d. 1 februari 2002 en een nieuwe samenwerkingsovereenkomst d.d. 17 april 2002 gaan samenwerken. De intentieverklaring maakt een onlosmakelijk onderdeel uit van de samenwerkingsovereenkomst.

  5. In artikel 1 van de intentieverklaring is bepaald:

  6. [eiser] zal de belangen van de relaties als vermeld in bijlage 1 blijven behartigen en alles doen wat in zijn vermogen ligt deze relaties voor Engelsing te behouden en waar mogelijk het provisieniveau te verhogen;

  7. [eiser] zal zich inspannen alle door of namens haar nieuw af te sluiten verzekeringen met de relaties als vermeld in bijlage 1 tot stand te laten komen via Engelsing, in het bijzonder Engelsing Assurantien, zijnde de verzekeringsactiviteiten van Engelsing, doch [eiser] dient vrijheid van handelen te hebben, o.a. indien om welke reden dan ook een relatie als vermeld in bijlage 1 een nieuw af te sluiten verzekering niet wenst onder te brengen bij Engelsing of vice versa Engelsing deze niet bij haar ondergebracht wenst te hebben;

  8. [eiser] zal zich inspannen nieuwe relaties onder te brengen bij Engelsing, in het bijzonder Engelsing Assurantien, doch [eiser] dient vrijheid van handelen te hebben o.a. indien om welke reden dan ook een nieuwe relatie niet ondergebracht wenst te worden bij Engelsing of vice versa Engelsing deze niet wenst onder te brengen.

  9. [eiser] zal gedurende de looptijd van de samenwerking in beginsel geen andere verzekeringsportefeuille opzetten. [eiser] heeft slechts vrijheid van handelen om naast de beoogde samenwerking activiteiten op het gebied van verzekeringen uit te oefenen, indien en voorzover dergelijke activiteiten geen afbreuk zullen doen aan de beoogde samenwerking.

  10. In artikel 6 van de samenwerkingsovereenkomst is bepaald:

  11. Het is [eiser] toegestaan om tijdens de looptijd van deze overeenkomst soortgelijke activiteiten als waarop deze samenwerking betrekking heeft te ontplooien, voorzover dergelijke nevenactiviteiten

    redelijkerwijs niet uitgevoerd kunnen worden in het kader van de samenwerking tussen partijen, zoals genoemd onder 2,3 en 4. op pagina 2 van eerder vermelde intentieverklaring,

  12. Ingeval van overtreding van deze bepaling verbeurt [eiser] een ÈÈnmalige opeisbare boete van 10.000 euro, te vermeerderen met 500 euro per dag zolang de overtreding voortduurt, zulks onverminderd de overige aan Engelsing toekomende rechten.

  13. In artikel 7 van de samenwerkingsovereenkomst is bepaald:

  14. Gedurende twee jaar na beÎindiging door middel van opzegging op grond van artikel 4 van deze overeenkomst is het [eiser] - behoudens schriftelijke toestemming van Engelsing - niet toegestaan werkzaamheden uit te voeren die in het kader van de onderhavige samenwerking zijn verricht ten behoeve van de relaties genoemd in bijlage 1 van de intentieverklaring ("de [eiser]-portefeuille") en alle nieuwe door of namens [eiser] aangebrachte relaties, voor zover die behoren tot de kring van relaties van Engelsing.

  15. Ingeval van overtreding van deze bepaling verbeurt [eiser] een ÈÈnmalige opeisbare boete van 10.000 euro, te vermeerderen met 500 euro per dag zolang de overtreding voortduurt, zulks onverminderd de overige aan Engelsing toekomende rechten.

  16. Bij brief van 5 november 2004 van de advocaat van Engelsing aan [eiser], Assupport en [eiser] Beheer is namens Engelsing de...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT