Hoger beroep van Centrale Raad van Beroep, 16 de Marzo de 2005

• Datum uitspraak: 16 de Marzo de 2005
• Uitgevende instantie: Centrale Raad van Beroep

03/2925 NABW

U I T S P R A A K

in het geding tussen:

[appellante], wonende te [woonplaats], appellante,

en

het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Delfzijl, gedaagde.

1. ONTSTAAN EN LOOP VAN HET GEDING

   Namens appellante heeft mr. R. van Asperen, advocaat te Groningen, hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Groningen van 2 april 2003, reg.nr. 01/177 NABW.

   Gedaagde heeft een verweerschrift ingediend.

   Het geding is ter behandeling aan de orde gesteld ter zitting van 2 februari 2005, waar partijen - met voorafgaand bericht - niet zijn verschenen.

2. MOTIVERING

   In het verweerschrift heeft gedaagde aangevoerd dat het hoger beroep wegens overschrijding van de hoger-beroepstermijn niet-ontvankelijk dient te worden verklaard.

   Naar aanleiding daarvan overweegt de Raad het volgende.

   Niet in geschil is dat aan partijen op 2 april 2003 een afschrift van de aangevallen uitspraak is gezonden. De hoger-beroepstermijn ving derhalve aan op 3 april 2003 en eindigde op 15 mei 2003.

   Op 17 juni 2003 heeft mr. Van Asperen bij de griffie van de Raad telefonisch genformeerd naar de ontvangstbevestiging van het door hem bij faxbericht van 5 mei 2003 aan de Raad gefaxte hoger beroepschrift. Nadat aan hem was medegedeeld dat op 5 mei 2003 noch nadien bij de Raad een op de aangevallen uitspraak betrekking hebbend hoger-beroepschrift was ontvangen, heeft mr. Van Asperen op 17 juni 2003 het hoger-beroepschrift (opnieuw) aan de Raad gefaxt.

   Uit een bij de Raad ingesteld intern onderzoek is gebleken dat het op 5 mei 2003 door mr. Van Asperen gefaxte hoger-beroepschrift als gevolg van een stroomstoring niet bij de Raad is ontvangen. Die bevinding vindt steun in het gegeven dat het op 17 juni 2003 (opnieuw) gefaxte hoger-beroepschrift bovenaan een...