Hoger beroep van Gerechtshof Amsterdam (Nederland), 16 de Junio de 2005

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 16 de Junio de 2005
• Uitgevende instantie: Gerechtshof Amsterdam (Nederland)

GERECHTSHOF TE AMSTERDAM

MEERVOUDIGE FAMILIEKAMER

BESCHIKKING van 16 juni 2005 in de zaak met rekestnummer 576/03 van:

[...],

wonende te [woonplaats],

APPELLANTE,

procureur: mr. M. Amrani,

t e g e n

[...],

wonende te [woonplaats],

GEœNTIMEERDE,

procureur: voorheen mr. S. Land,

thans mr. I.M.C.A. Reinders Folmer.

1. Het geding en geschil in hoger beroep en de feiten

   1.1. Appellante en geÔntimeerde worden hierna respectievelijk de vrouw en de man genoemd.

   1.2. Het hof verwijst naar en neemt over hetgeen hieromtrent is opgenomen in zijn tussenbeschikking van 15 januari 2004.

   1.3. Op 17 maart 2005 is ter griffie van dit hof een brief d.d. 8 maart 2005 van de advocaat van de man, mr. S. Land te Zwolle, binnengekomen.

   1.4. De mondelinge behandeling van de zaak is op 4 mei 2005 voortgezet.

2. Beoordeling van het hoger beroep

   2.1. Het hof stelt voorop dat gebleken is dat de man, naar aanleiding van de tussenbeschikking van 15 januari 2004 van dit hof geen echtscheidingsprocedure in Marokko heeft gevoerd.

   2.2. Aan de orde is de vraag of de rechtbank terecht en op goede gronden de echtscheiding tussen partijen naar Nederlands recht heeft uitgesproken. Vaststaat dat op grond van de Wet conflictenrecht ontbinding huwelijk en scheiding van tafel en bed (WCE) in beginsel het Marokkaanse recht op het echtscheidingsverzoek van toepassing is. Na de bestreden beschikking en na voornoemde tussenbeschikking is op 5 februari 2004 het nieuwe Marokkaanse wetboek van familierecht, Mudawwana, in werking getreden. Het nieuwe Marokkaanse wetboek van familierecht kent geen overgangsrecht. Een en ander heeft tot gevolg dat niet alleen familierechtelijke relaties die na inwerkingtreding zijn ontstaan, maar ook reeds bestaande relaties onder omstandigheden door de bepalingen van het nieuwe wetboek worden beheerst.

   2.3. VÛÛr de inwerkingtreding van het nieuwe Marokkaanse familierecht was het Marokkaanse echtscheidingsrecht strijdig met de Nederlandse openbare orde en werd daarom het Nederlandse echtscheidingsrecht toegepast, zoals de rechtbank in de bestreden beschikking ook heeft overwogen. Het thans geldende Marokkaanse echtscheidingsrecht biedt echter in artikel 94 ÈÈn of beide echtgenoten de mogelijkheid zich tot de rechter te wenden. Dit artikel geeft de...