Eerste aanleg - enkelvoudig van Court of Appeal of 's-Gravenhage (Netherlands), 19 de Julio de 2005

Sprekergepubliceerd
Datum uitspraak19 de Julio de 2005
Uitgevende instantie:Court of Appeal of 's-Gravenhage (Netherlands)

GERECHTSHOF TE 's-GRAVENHAGE

vijfde enkelvoudige belastingkamer

19 juli 2005

nummer BK-04/03680

PROCES-VERBAAL

van de mondelinge uitspraak op het beroep van X te Z tegen de uitspraak van de als heffingsambtenaar van het waterschap De Groote Waard (thans: Hollandse Delta) aangewezen Directeur van het Samenwerkingsverband Vastgoedinformatie Heffing en Waardebepaling te Klaaswaal (hierna: de Inspecteur), op het bezwaarschrift van belanghebbende tegen de voor het jaar 2004 aan hem opgelegde aanslag in de omslag gebouwd van het waterschap ter zake van de onroerende zaak a-straat 1 te Z.

De mondelinge behandeling van de zaak heeft plaatsgehad ter zitting van het Gerechtshof van 5 juli 2005, gehouden te Dordrecht.

Aldaar is verschenen mevrouw A namens de Inspecteur. Van de zijde van belanghebbende is niemand verschenen. Zijn gemachtigde, B van P&MKooy Accountants en belastingadviseurs, heeft het Hof bij brief van 10 juni 2005 laten weten niet ter zitting te zullen verschijnen.

Beslissing

Het Gerechtshof

- verklaart het beroep gegrond,

- vernietigt de uitspraak waarvan beroep voor zover daarbij niet is beslist op het verzoek van belanghebbende om vergoeding van proceskosten van het bezwaar,

- verleent belanghebbende een vergoeding van de kosten van het bezwaar, vastgesteld op ? 161, te betalen door het waterschap Hollandse Delta,

- veroordeelt de Inspecteur in de kosten van het beroep aan de zijde van belanghebbende, vastgesteld op ? 322, en wijst het waterschap Hollandse Delta aan als de rechtspersoon die deze kosten moet vergoeden,

- gelast die rechtspersoon het voor deze zaak gestorte griffierecht van ? 37 aan belanghebbende te vergoeden.

Gronden

  1. Tussen partijen is niet in geschil dat belanghebbende op grond van het bepaalde in artikel 7:15, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), aanspraak kan maken op een vergoeding van proceskosten ter zake van de behandeling van het bezwaar. Om zodanige kostenvergoeding was in het bezwaarschrift ook verzocht.

  2. Ingevolge het bepaalde in het derde lid van voormeld artikel moest de Inspecteur bij zijn uitspraak op het bezwaar op dat verzoek beslissen, hetgeen - naar de Inspecteur erkent - is verzuimd.

  3. Het beroep strekt tot toekenning van een vergoeding van de kosten van het bezwaar ten bedrage van ? 161, en voorts tot vergoeding van proceskosten in beroep.

  4. De Inspecteur stelt zich op het standpunt dat het bedrag van de vergoeding van proceskosten van het bezwaar moet worden vastgesteld op 1...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT