Kort geding van Rechtbank Zwolle, 1 de Diciembre de 2005

Sprekergepubliceerd
Datum uitspraak 1 de Diciembre de 2005
Uitgevende instantie:Rechtbank Zwolle

vonnis

RECHTBANK ZWOLLE-LELYSTAD

Sector civiel recht

zaaknummer / rolnummer: 114653 / KG ZA 05-481

Vonnis in kort geding van 1 december 2005

in de zaak van

[eiser],

wonende te [plaats],

eiser,

procureur mr. J.A. van Wijmen,

advocaat mr. N.E. Koelemaij te Assen,

tegen

[eiseres],

wonende te [gedaagde],

gedaagde,

advocaat mr. A.J. Boonstra te Groningen.

Partijen zullen hierna [eiser] en [gedaagde] genoemd worden.

  1. De procedure

    1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit:

    - de dagvaarding

    - de mondelinge behandeling

    - de pleitnota van [eiser]

    - de pleitnota van [gedaagde].

    1.2. Ten slotte is vonnis bepaald.

  2. De feiten

    2.1. Op 7 januari 2005 is de veestapel van [gedaagde], bestaande uit 151 runderen, in (strafrechtelijk) beslag genomen. Aan dat beslag is ten grondslag gelegd dat de runderen dermate verwaarloosd en ondervoed waren dat zulks een strafbaar feit in de zin van de artikelen 36 en 37 van de Gezondheids- en welzijnswet oplevert.

    2.2. Na inbeslagneming zijn de runderen, na taxatie, voor een bedrag van EUR 45.450,- verkocht aan veehandelaar [veehandelaar] en in bewaarneming gegeven van [eiser]. [veehandelaar] heeft de runderen verkocht aan [eiser].

    2.3. [gedaagde] heeft op 28 januari 2005 conservatoir beslag tot afgifte doen leggen. In een aanhangig gemaakte bodemzaak vordert [gedaagde] jegens [eiser] afgifte van de runderen. Zij heeft ook vorderingen ingesteld tegen de Staat (zowel tegen het Openbaar Ministerie als tegen de Landelijke Inspectie Dienst) en tegen [veehandelaar].

  3. Het geschil

    3.1. [eiser] vordert - samengevat - opheffing van het conservatoire beslag tot afgifte van 151 runderen gelegd op 28 januari 2005, met veroordeling van [gedaagde] in de kosten van dit geding.

    3.2. [gedaagde] voert verweer met de conclusie dat:

    primair: de vordering zal worden afgewezen;

    subsidiair: slechts zal worden toegewezen voor een nader specifiek aan te duiden aantal dieren, met afwijzing van de vordering met betrekking tot de overige dieren;

    een en ander met veroordeling van [eiser] in de kosten van dit geding.

  4. De beoordeling

    4.1. De opheffing van een conservatoir beslag kan onder meer worden bevolen, indien summierlijk blijkt van de ondeugdelijkheid van het door de beslaglegger ingeroepen recht of van het onnodige van het beslag (artikel 705, lid 1 Rv).

    4.2. Vooropgesteld wordt dat, anders dan partijen menen, van een spoedeisend belang van [eiser] bij zijn vorderingen niet behoeft te zijn gebleken. Artikel 705, lid 1 Rv geeft immers een...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT