Eerste aanleg - enkelvoudig van Rechtbank Amsterdam, 15 de Marzo de 2006

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 15 de Marzo de 2006
• Uitgevende instantie: Rechtbank Amsterdam

vonnis

RECHTBANK AMSTERDAM

Sector civiel recht

zaaknummer / rolnummer: 312253 / HA ZA 05-931

(ED)

Vonnis van 15 maart 2006

in de zaak van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

HILLEN & ROOSEN BV,

gevestigd te Amsterdam,

eiseres,

procureur mr. D. Schipper,

tegen

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

DE DELTA EILANDEN BV,

gevestigd te Gemeente Kemperland

gedaagde,

procureur mr. J. Elte.

Partijen zullen hierna Hillen & Roosen en Delta Eilanden genoemd worden.

De procedure

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding met bewijsstukken

- een extract uit de minuten berustende ter griffie van de rechtbank, waaruit blijkt dat Hillen & Roosen is bevolen bij akte de getuigen te vermelden die zij kan doen horen ter staving van haar eis

- een akte aanvulling dagvaarding aan de zijde van Hillen & Roosen,

- de conclusie van antwoord

- de conclusie van repliek

- de conclusie van dupliek

- de pleidooien en de ter gelegenheid daarvan overgelegde stukken.

Ten slotte is vonnis bepaald.

De feiten

Partijen hebben op 6 juli 2001 een aannemingsovereenkomst gesloten waarbij Delta Eilanden aan Hillen & Roosen heeft opgedragen een nieuwbouwproject te Goes te realiseren.

Tussen partijen is een geschil ontstaan omtrent de inhoud en uitvoering van deze aannemingsovereenkomst. Kort gezegd kwam dit geschil erop neer dat Hillen & Roosen Delta eilanden verweet dat de door Delta Eilanden aan Hillen & Roosen geleverde werktekeningen van slechte kwaliteit en niet tijdig geleverd waren. Op grond van een arbitraal beding in de aannemingsovereenkomst is de berechting van dit geschil opgedragen aan de Raad van Arbitrage voor de Bouw (hierna ook: de Raad van Arbitrage). Hillen & Roosen vorderde in het door haar bij de Raad van Arbitrage aanhangig gemaakte spoedgeschil- kort gezegd en voor zover van belang - een verklaring voor recht dat Delta Eilanden was tekortgeschoten, verlenging van de overeengekomen bouwtijd en een schadevergoeding ter hoogte van € 1.482.009,-.

Op 16 oktober 2002 heeft de Raad van Arbitrage vonnis gewezen en - kort gezegd - de verklaring voor recht gedeeltelijk toegewezen en de vordering voor het overige afgewezen, danwel Hillen & Roosen daarin niet-ontvankelijk verklaard.

Hillen & Roosen is tegen dit arbitrale vonnis in hoger beroep gegaan. Op 11 november 2004 heeft de Raad van Arbitrage (tussen-)vonnis in hoger beroep gewezen (met geschilnummer 70.740). De appelarbiters hebben, kort gezegd en voor zover van belang, het arbitrale vonnis in eerste aanleg vernietigd, de gevorderde verklaring voor recht (gedeeltelijk) toegewezen en Delta Eilanden veroordeeld een bedrag van € 107.972,00 aan Hillen & Roosen te betalen. In dit vonnis in hoger beroep overwogen de appelarbiters onder meer het volgende:

"6. Als overweging vooraf merken appèlarbiters het volgende op. Het geschil tussen partijen heeft betrekking op de kwaliteit van het tekenwerk en de vraag of opdrachtgeefster zich voldoende aan de terzake gemaakte afspraken heeft gehouden. In maart 2001...