Hoger beroep van Gerechtshof Amsterdam (Nederland), 12 de Enero de 2006

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 12 de Enero de 2006
• Uitgevende instantie: Gerechtshof Amsterdam (Nederland)

GERECHTSHOF TE AMSTERDAM

DERDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER

BESCHIKKING

in de zaak van:

de naamloze vennootschap ING BANK N.V.,

gevestigd te Amsterdam,

APPELLANTE,

procureur: mr. R.V.H. Jonker,

t e g e n

1. geÔntimeerde sub 1,

2. geÔntimeerde sub 2,

   beiden wonende te M., B.,

   GEœNTIMEERDEN,

   gemachtigde: mr. J.L.H. Holthuijsen, advocaat te

   Maastricht.

1. Het geding in hoger beroep

   Partijen worden hierna ING en geÔntimeerden of - afzonderlijk - geÔntimeerde sub 1 en geÔntimeerde sub 2 genoemd.

   ING is bij beroepschrift, dat op 7 april 2005 zonder en op 8 april 2005 met producties ter griffie van het hof is ingekomen, in hoger beroep gekomen van een beschikking die de rechtbank te Amsterdam onder zaak- en rekestnummer 294619 / 04.587 H op 10 januari 2005 heeft gegeven. Het beroepschrift strekt ertoe dat het hof, voorzover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, genoemde beschikking zal vernietigen en het inleidend verzoek van geÔntimeerden alsnog zal afwijzen, met veroordeling van geÔntimeerden in de kosten van beide instanties.

   Van ING heeft het hof op 11 mei 2005 de processtukken van de procedure in eerste aanleg en op 1 juli 2005 het proces-verbaal van de mondelinge behandeling bij de rechtbank ontvangen.

   GeÔntimeerden hebben bij brief van 27 september 2005, ingekomen ter griffie op 28 september 2005, aan het hof producties doen toekomen.

   ING heeft op 3 oktober 2005 per fax aan het hof een schrijven met bijlagen doen toekomen.

   Op 4 oktober 2005 heeft de mondelinge behandeling van het hoger beroep plaatsgevonden. Bij die gelegenheid heeft namens ING mr. A.K. Doornbosch, advocaat te Assen, het woord gevoerd. Namens geÔntimeerden heeft mr. J.L.H. Holthuijsen, advocaat te Maastricht, het woord gevoerd en geconcludeerd dat het hof de bestreden beschikking zal bekrachtigen, zonodig onder verbetering van de gronden waarop zij berust, met veroordeling van ING in de kosten van beide instanties. Beide raadslieden hebben zich daarbij bediend van aan het hof overgelegde aantekeningen. Van de zitting is proces-verbaal opgemaakt.

   Op ter voormelde mondelinge behandeling gedaan verzoek van het hof hebben geÔntimeerden bij brief van 25 oktober 2005, ingekomen ter griffie op 31 oktober 2005, aanvullende stukken toegezonden.

   ING heeft daarop bij faxbericht van 7 november 2005 gereageerd, welk faxbericht op 8 november 2005 door het hof als gewone brief (nogmaals) is ontvangen. Op 8 november 2005 heeft ING een lijst van haar producties en nog twee producties aan het hof...