Hoger beroep van Court of Appeal of Leeuwarden (Netherlands), 28 de Febrero de 2007

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 28 de Febrero de 2007
• Uitgevende instantie: Court of Appeal of Leeuwarden (Netherlands)

Arrest d.d. 28 februari 2007

Rolnummer 0500218

HET GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN

Arrest van de eerste kamer voor burgerlijke zaken in de zaak van:

1. [appellant 1],

   wonende te [woonplaats appellant 1],

2. [appellant 2],

   wonende te [woonplaats appellant 2],

3. [appellant 3],

   wonende te [woonplaats appellant 3],

   appellanten in het principaal en geÔntimeerden in het voorwaardelijk incidenteel appel,

   in eerste aanleg: eiseressen,

   hierna gezamenlijk te noemen: [appellanten],

   procureur: mr. W. Sleijfer,

   tegen

   [geÔntimeerde],

   wonende te Tweede ExloÎrmond,

   geÔntimeerde in het principaal en appellant in het voorwaardelijk incidenteel appel,

   in eerste aanleg: gedaagde,

   hierna te noemen: [geÔntimeerde],

   procureur: mr. J.V. van Ophem.

   Het geding in eerste instantie

   In eerste aanleg is geprocedeerd en beslist zoals weergegeven in het vonnis uitgesproken op 8 december 2004 door de rechtbank Assen.

   Het geding in hoger beroep

   Bij exploot van 7 maart 2005 is door [appellanten] hoger beroep ingesteld van genoemd vonnis met dagvaarding van [geÔntimeerde] tegen de zitting van 27 april 2005.

   Het petitum van het appelexploot luidt:

   te vernietigen het vonnis op 8 december 2004, zaak/rolnummer: 41383 HA ZA 03-192, door de Rechtbank Assen gewezen tussen appellanten als eiseressen en geÔntimeerde als gedaagde en, opnieuw rechtdoende, bij arrest, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, de oorspronkelijke vorderingen van appellanten alsnog aan hen toe te wijzen, met veroordeling van geÔntimeerde in de kosten van beide instanties.

   [appellanten] hebben een memorie van grieven genomen.

   Bij memorie van antwoord is door [geÔntimeerde] verweer gevoerd en voorwaardelijk incidenteel geappelleerd met als conclusie:

   in het principaal appËl:

   dat uw hof appellanten in hun hoger beroep niet-ontvankelijk verklaart, althans hen dit beroep ontzegt, met veroordeling van appellanten in de kosten van deze procedure, dit laatste uitvoerbaar bij voorraad.

   in het voorwaardelijk incidenteel appËl:

   dat uw hof (zij het wellicht onder verbetering van gronden) het vonnis van de rechtbank Assen d.d. 8 december 2004 bevestigt, met veroordeling van geÔntimeerden in de kosten van deze procedure, dit laatste uitvoerbaar bij voorraad.

   Door [appellanten] is in het voorwaardelijk incidenteel appel geantwoord met als conclusie:

   appellant in het voorwaardelijk incidenteel appËl niet-ontvankelijk te verklaren danwel hem dit beroep te ontzeggen, met veroordeling van hem in de kosten van het voorwaardelijk incidenteel appËl.

   Vervolgens hebben partijen hun zaak schriftelijk doen bepleiten onder overlegging van pleitnota's.

   Ten slotte hebben partijen de stukken overgelegd voor het wijzen...