Eerste aanleg - enkelvoudig van Rechtbank Amsterdam, 4 de Abril de 2007

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 4 de Abril de 2007
• Uitgevende instantie: Rechtbank Amsterdam

vonnis

RECHTBANK AMSTERDAM

Sector civiel recht

zaaknummer / rolnummer: 337732 / HA ZA 06-748

Vonnis van 4 april 2007

in de zaak van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

SELECT B.V.,

gevestigd te Naarden,

eiseres in conventie,

verweerster in reconventie,

procureur mr. I.M.C.A. Reinders Folmer,

tegen

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

TISCALI B.V.,

gevestigd te Naarden,

gedaagde in conventie,

eiseres in reconventie,

procureur mr. J.J. Weening.

Partijen zullen hierna Select en Tiscali genoemd worden.

1. De procedure

   1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit:

   - de dagvaarding van 27 februari 2006 met bewijsstukken;

   - de conclusie van antwoord in conventie en van eis in reconventie met bewijsstukken;

   - de conclusie van antwoord in reconventie met bewijsstukken;

   - de akte overlegging produktie van de zijde van Select;

   - het ambtshalve gewezen tussenvonnis van 24 mei 2006 waarbij een comparitie van partijen is bepaald, die op 16 januari 2007 heeft plaatsgevonden, en het daarvan opgemaakte proces-verbaal.

   1.2. Ten slotte is vonnis bepaald.

2. De feiten

   In conventie en reconventie

   Als enerzijds gesteld en anderzijds erkend dan wel niet (voldoende) betwist, alsmede op grond van de in zoverre niet bestreden inhoud van overgelegde bewijsstukken, staat het volgende vast.

   2.1. Select B.V. (hierna: Select) heeft op 1 oktober 2000 met World Online International N.V. (hierna: World Online) een overeenkomst tot het verrichten van diensten gesloten (hierna: de dienstenovereenkomst). De dienstenovereenkomst is namens World Online getekend door haar zelfstandig bevoegde statutair bestuurder de heer A en namens Select door haar statutair bestuurder de heer B.

   2.2. A was tot 29 april 2004 houder van 50% van de aandelen in Select.

   2.3. Artikel 13.4 van de statuten van World Online luidt als volgt:

   Indien een directeur in priv een overeenkomst met de vennootschap sluit of in priv enigerlei procedure tegen de vennootschap voert, kan de vennootschap ter zake worden vertegenwoordigd, hetzij door de directie, hetzij door een van de andere directeuren, alles tenzij de algemene vergadering daartoe een persoon aanwijst of de wet op andere wijze in de aanwijzing voorziet. Zodanige persoon kan ook zijn de directeur, te wiens aanzien het strijdig belang bestaat. Indien een directeur op een andere wijze dan in de eerste zin van dit lid omschreven belang heeft, dat strijdig is met dat van de vennootschap, is hij, evenals de directie en iedere andere directeur, bevoegd de vennootschap te vertegenwoordigen.

   2.4. Tot december 2000 was World Online International N.V. 100% aandeelhouder van World Online International B.V. die op haar beurt 100% aandeelhouder was van World Online B.V. Na 2000 werden de aandelen van World Online International N.V. voor 99,6% gehouden door de Italiaanse vennootschap Tiscali SPA. De naam van World Online International B.V. werd gewijzigd in Tiscali International BV, de naam van World Online B.V. werd gewijzigd in Tiscali B.V. De structuur bleef verder onveranderd.

   2.5. Op 20 december 2001 hebben Select en Tiscali B.V. (hierna: Tiscali) een raamovereenkomst (hierna: de raamovereenkomst) gesloten, uit hoofde waarvan Select voor Tiscali derden inschakelde om werkzaamheden voor Tiscali te verrichten. De raamovereenkomst is namens Tiscali ondertekend door mevrouw C en A, zelfstandig bevoegd statutair bestuurder van Tiscali.

   Op basis van de raamovereenkomst zijn vervolgens tussen Tiscali en Select verschillende deelovereenkomsten gesloten. De deelovereenkomsten zijn namens Tiscali steeds getekend door C. De laatste deelovereenkomst is gesloten op 10 maart 2004.

   2.6. Artikel 21.2 van de statuten van Tiscali luidt als volgt:

   Indien een directeur in priv een overeenkomst met de vennootschap sluit of in priv enigerlei procedure tegen de vennootschap voert, kan de vennootschap ter zake worden vertegenwoordigd door een van de andere directeuren, tenzij de algemene vergadering daartoe een persoon aanwijst of de wet op andere wijze in de aanwijzing voorziet. Zodanige persoon kan ook zijn de directeur, te wiens aanzien het strijdig belang bestaat. Indien een directeur op een andere wijze dan in de eerste zin van dit lid omschreven een belang heeft, dat strijdig is met dat van de vennootschap, is hij, evenals iedere andere directeur, bevoegd de vennootschap te vertegenwoordigen.

   2.7. C is per 16 augustus 2004 in functie getreden als zelfstandig bevoegd statutair bestuurder van Tiscali. A en C zijn in 2005 gehuwd. A is per 22 december 2005 teruggetreden als bestuurder van Tiscali en per 11 januari 2006 als bestuurder van World Online.

   2.8. Voor de uit hoofde van de raamovereenkomst verrichte werkzaamheden zijn door Select steeds facturen verzonden aan Tiscali. De facturen zijn geaccordeerd door de statutair bestuurders van Tiscali D, dan wel C en tot 31 januari 2005 ook betaald. Vanaf 31 januari 2005 bleef Tiscali achter met de betaling van de facturen.

   2.9. Bij e-mail van 14 november 2005 heeft B aan E van Tiscali verzocht zorg te dragen voor betaling van de nog openstaande facturen. Per aangetekende brief van diezelfde datum heeft B...