Eerste aanleg - meervoudig van Rechtbank Rotterdam, 16 de Agosto de 2012
| Spreker | gepubliceerd |
| Datum uitspraak | 16 de Agosto de 2012 |
| Uitgevende instantie: | Rechtbank Rotterdam |
RECHTBANK ROTTERDAM
Sector strafrecht
Parketnummer: 10/660062-12
Parketnummer vordering TUL VV: 10/663718-10
Datum uitspraak: 16 augustus 2012
Tegenspraak
Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte:
[de verdachte],
geboren op [datum] te [plaats],
niet ingeschreven in de gemeentelijke basisadministratie
gemachtigd raadsman mr. G.S.J. van Gestel, advocaat te Rotterdam.
ONDERZOEK OP DE TERECHTZITTING
Het onderzoek op de terechtzitting heeft plaatsgevonden op 2 augustus 2012.
TENLASTELEGGING
Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding. De tekst van de tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht. Deze bijlage maakt deel uit van dit vonnis.
EIS OFFICIER VAN JUSTITIE
De officier van justitie mr. Swaak heeft gerekwireerd tot:
- bewezenverklaring van het onder 1, 2 en 3 ten laste gelegde;
- veroordeling van de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 5 jaar, met aftrek van voorarrest.
VORDERING TENUITVOERLEGGING VOORWAARDELIJKE VEROORDELING
De officier van justitie heeft voorts gevorderd dat de tenuitvoerlegging zal worden gelast van de straf, groot 2 weken, die aan de verdachte voorwaardelijk is opgelegd bij vonnis d.d. 21 april 2011 van de politierechter in deze rechtbank.
BEWEZENVERKLARING
Wettig en overtuigend is bewezen dat de verdachte het onder 1, 2 en 3 ten laste gelegde heeft begaan op die wijze dat:
-
(zaak Eindhoven)
hij
in de periode van 13 januari 2012 tot en met 27 februari 2012
te Rotterdam, ter voorbereiding van het met anderen te plegen misdrijf waarop
naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van 8 jaren of meer is
gesteld, te weten een afpersing in vereniging (hetgeen een misdrijf genoemd in
artikel 317 lid 1 en/of lid 3 Wetboek van Strafrecht oplevert) en/of een
diefstal met geweld in vereniging (hetgeen een misdrijf genoemd in artikel 312
lid 2 Wetboek van Strafrecht oplevert), opzettelijk tezamen en in vereniging met zijn
mededader(s),
- een wapen als bedoeld in artikel 2 lid 1 Categorie III onder 1
van de Wet wapens en munitie, te weten een vuurwapen in de zin van artikel 1
onder 3 van die wet in de vorm van een pistool, namelijk een gaspistool
van het merk UMAREX, model Napoleon , kaliber 8 MM K en
- een bivakmuts
kennelijk bestemd tot het in vereniging begaan van dat misdrijf, heeft
voorhanden heeft gehad
en
hebbende hij, verdachte en zijn mededaders - (telefonisch en/of via pingberichten) afspraken met een of meerdere van zijn
mededaders gemaakt en
- getracht een auto te (laten) huren en
- het beoogde slachtoffer (getracht te) laten volgen;
-
(zaak Zundert)
hij
in de periode van 17 januari 2012 tot en met 27 februari 2012
te Rotterdam,
ter voorbereiding van het met anderen te plegen misdrijf waarop
naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van 8 jaren of meer is
gesteld, te weten een afpersing in vereniging (hetgeen een misdrijf genoemd in
artikel 317 lid 1 en/of lid 3 Wetboek van Strafrecht oplevert) en/of een
diefstal met geweld in vereniging (hetgeen een misdrijf genoemd in artikel 312
lid 2 Wetboek van Strafrecht oplevert), opzettelijk tezamen en in vereniging met zijn
mededader(s),
- een wapen als bedoeld in artikel 2 lid 1 Categorie III onder 1
van de Wet wapens en munitie, te weten een vuurwapen in de zin van artikel 1
onder 3 van die wet in de vorm van een pistool, namelijk een gaspistool
van het merk UMAREX, model Napoleon , kaliber 8 MM K en
- een bivakmuts
kennelijk bestemd tot het in vereniging begaan van dat misdrijf, heeft
voorhanden heeft gehad
en
hebbende hij, verdachte en zijn mededaders meerdere malen, althans eenmaal
- (telefonisch en/of via pingberichten) afspraken met een of meerdere van zijn
mededaders gemaakt en
- getracht een auto te (laten) huren en
- een (vlucht)scooter klaar gezet en
- met en/of vanuit een voertuig en in persoon (een) observatie(s)
gedaanin (de omgeving van) Zundert (welke observatie(s) bedoeld
was om te zien wat de (beste) route of vluchtweg(en) was);
-
(zaak Casino)
hij
op 13 februari 2012 en/of 14 februari 2012
te Rotterdam, althans in Nederland
ter voorbereiding van het met anderen te plegen misdrijf waarop
naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van 8 jaren of meer is
gesteld, te weten een afpersing in vereniging (hetgeen een misdrijf genoemd in
artikel 317 lid 1 en/of lid 3 Wetboek van Strafrecht oplevert) en/of een
diefstal met geweld in vereniging (hetgeen een misdrijf genoemd in artikel 312
lid 2 Wetboek van Strafrecht oplevert), opzettelijk tezamen en in vereniging met zijn
mededader(s), - een wapen als bedoeld in artikel 2 lid 1 Categorie III onder 1
van de Wet wapens en munitie, te weten een vuurwapen in de zin van artikel 1
nder 3 van die wet in de vorm van een pistool, namelijk een gaspistool
van het merk UMAREX, model Napoleon , kaliber 8 MM K en
- een bivakmuts
kennelijk bestemd tot het in vereniging begaan van dat misdrijf, heeft
voorhanden heeft gehad
en
hebbende/zijnde hij, verdachte en/of zijn mededaders - (telefonisch en/of via pingberichten) afspraken met een of meerdere van zijn
mededader(s) gemaakt (onder meer inhoudende dat in het casino contact gemaakt
moest worden met iemand met geld en/of dat het beoogde slachtoffer mee naar
buiten moest worden genomen en dat het beoogde slachtoffer moest worden
gevolgd naar de hotelkamer en dat het beoogde slachtoffer moest worden
meegenomen naar de sauna) en
- met [slachtoffer] gesproken en
- met [slachtoffer] naar een restaurant gegaan en
- met [slachtoffer] afgesproken om naar Amsterdam gegaan om cadeaus te kopen.
Hetgeen meer of anders is ten laste gelegd is niet bewezen. De verdachte moet daarvan worden vrijgesproken.
BEWIJSMOTIVERING
De overtuiging dat de verdachte het bewezen verklaarde heeft begaan is gegrond op de inhoud van de wettige bewijsmiddelen, houdende daartoe redengevende feiten en omstandigheden. Het vonnis zal in die gevallen waarin de wet dit vereist worden aangevuld met een later bij dit vonnis te voegen bijlage met daarin de inhoud dan wel de opgave van de bewijsmiddelen.
NADERE BEWIJSOVERWEGINGEN
Feiten 1 en 2 (zaken Eindhoven en Zundert)
- Feiten
De politie heeft in de periode van 13 januari 2012 tot en met 27 februari 2012 een aantal ping-berichten en telefoongesprekken afgeluisterd van een telefoonnummer dat in gebruik was bij de verdachte. Dat het afgeluisterde telefoonnummer door de verdachte werd gebruikt, volgt uit de inhoud van de met dat nummer gevoerde gesprekken en de verzonden berichten. De verdachte heeft in de genoemde periode veelvuldig contact met zijn broer, [medeverdachte 1]. Zij spreken elkaar in de berichten ook voortdurend met broer aan.
Het taalgebruik in de ping-berichten is verhullend. Uit deze berichten kan worden afgeleid dat de verdachte en [medeverdachte 1] voornemens zijn tezamen en in vereniging een afpersing of diefstal met geweld te plegen in zowel Eindhoven als in Zundert. Samengevat volgt uit de berichten allereerst dat de verdachte en medeverdachte van plan zijn een Chinese vrouw (een “chino”) te achtervolgen...
Om verder te lezen
PROBEER HET UIT