Hoger beroep van Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Nederland), 31 de Enero de 2008
| Spreker | gepubliceerd |
| Datum uitspraak | 31 de Enero de 2008 |
| Uitgevende instantie: | Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Nederland) |
Parketnummer : 20-002235-06
Uitspraak : 31 januari 2008
TEGENSPRAAK
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
meervoudige kamer voor strafzaken
Arrest
gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Breda van 24 mei 2006 in de strafzaak met parketnummer 02-004513-04 tegen:
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [1971],
wonende te [woonplaats], [adres].
Hoger beroep
De officier van justitie en de verdachte hebben tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld.
De omvang van het hoger beroep
Zowel door verdachte als door het openbaar ministerie is onbeperkt beroep ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank. Bij de behandeling ter terechtzitting in hoger beroep heeft de verdediging als haar opvatting naar voren gebracht, dat slechts de in de tenlastelegging opgenomen verwijten waarvoor verdachte door de rechtbank is veroordeeld, in hoger beroep aan de orde behoren te komen, nu de advocaat-generaal in zijn requisitoir d.d. 24 mei 2007 te kennen heeft gegeven dat de vrijspraken op onderdelen van de tenlastelegging niet door hem worden bestreden. De advocaat-generaal heeft daarbij het standpunt ingenomen, dat de kwestie van de verankering van de steiger en het niet voldoen aan kwaliteitseisen ISO 9001-2000 niet meer aan de orde hoeven te komen.
Het hof stelt vast, dat deze beperkingen van het hoger beroep wettelijke grondslag ontberen en dat de tenlastelegging in hoger beroep in volle omvang aan het oordeel van het hof is onderworpen.
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen in hoger beroep alsmede het onderzoek op de terechtzittingen in eerste aanleg.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door en namens de verdachte naar voren is gebracht.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het beroepen vonnis zal vernietigen en, opnieuw rechtdoende, zal bewezen verklaren hetgeen aan de verdachte onder 1 en 2 is tenlastegelegd en de verdachte daarvoor zal veroordelen tot het verrichten van taakstraffen, te weten tweemaal een taakstraf van 240 uren subsidiair twee maal 120 dagen hechtenis, alsmede tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden, met een proeftijd van 2 jaren.
Vonnis waarvan beroep
Het beroepen vonnis zal worden vernietigd, omdat het hof komt tot een andere bewezenverklaring.
Tenlastelegging
Aan verdachte is - na wijzigingen van de tenlastelegging ter terechtzitting in eerste aanleg - ten laste gelegd dat:
-
hij in of omstreeks de periode van 10 juli 2003 tot en met 27 september 2003 en/of op of omstreeks 28 september 2003, te Geertruidenberg en/of Amsterdam en/of Rotterdam en/of Bergen op Zoom, in elk geval in Nederland en/of Wijnegem en/of Willebroek en/of Seraing, in elk geval in België, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
roekeloos en/of hoogst, althans in aanzienlijke mate onvoorzichtig en/of nalatig en/of onoplettend en/of onachtzaam en/of onnadenkend en/of ondeskundig een steiger (in een verbrandingsketel [Amer-9] van de Amercentrale te Geertruidenberg) heeft ontworpen en/of de (her)controle van het ontwerp niet, althans in onvoldoende mate heeft uitgeoefend en/of laten uitoefenen, en/of het ontwerp niet, althans in onvoldoende mate aan een herberekening heeft onderworpen en/of laten onderwerpen,
immers heeft /hebben verdachte en/of één of meer van zijn mededader(s)
-
(Ontwerp)
een steiger ontworpen:
(1.1) die in onvoldoende mate was voorzien van diagonalen
· onder de 21 metervloer in alle, althans één of meer etage(s) in de noord-zuid richting van de steiger) en/of
· boven de 21 metervloer in de lengterichting van alle, althans één of meerdere werkvloer(en)
en/of
(1.2) zonder complete (constructie en/of bouw)tekening (immers incompleet en/of onvoldoende gedetailleerd; zo ontbrak een noord-zuiddoorsnede)
en/of
(1.3) zonder complete berekening van de sterkte en/of stabiliteit van die steiger (immers incompleet en/of onvoldoende berekend ten aanzien van, onder andere, het/een (totale) deel van die steiger boven de 21 meter en/of het gedeelte onder de 21 meter in noord-zuid richting)
en/of
(1.4) waarbij in de berekening van die steiger (een) (type/schrijf/tel)fout(en) is/zijn gemaakt;
en/of
(1.5) welke steiger, gelet op de (gritstraal)werkzaamheden die erop verricht werden/zouden worden, onvoldoende draagvermogen en/of stabiliteit had en/of
bij welk ontwerp één of meer (fabrieks)voorschriften (ten aanzien van steigermateriaal) en/of de van toepassing zijnde NEN-normen (NEN-6770, althans de NEN 6700-serie), in elk geval soortgelijke normen, niet werd(en) nageleefd,
en/of
(1.6) zonder, althans onvoldoende voorzien van verankering in/aan de verbrandingsketel,
[terwijl daarmee onder meer gehandeld werd in strijd met het Arbeidsomstandighedenbesluit 1998 (te weten artikel 7.4 lid 2 en 3, welk artikel voorschrijft dat een arbeidsmiddel van een deugdelijke constructie is en zodanig geplaatst of ingericht dat het gevaar van verschuiven, omvallen, kantelen zoveel mogelijk is voorkomen)]
en/of
-
(Controle ontwerp)
(2.1) genoemd ontwerp (tekening en berekening) niet, althans in onvoldoende mate door een (intern en/of extern) deskundige laten controleren
en/of
(2.2) genoemd ontwerp niet aan een herberekening onderworpen en/of (vervolgens) door een (intern en/of extern) deskundige aan een hercontrole laten onderwerpen, nadat was gebleken dat meerdere/één diagonale spindelpijpen/spindelpijp waren/was doorgebogen en in dat kader maatregelen waren genomen om (verdere) vervorming van steigerdelen tegen te gaan,
[terwijl daarmee niet, althans in onvoldoende mate werd voldaan aan het voor verdachte en/of zijn mededader(s) geldende hoofdstuk 2, afdeling 5 van het Arbeidsomstandighedenbesluit 1998 (waarin, bijvoorbeeld, de arbozorg en de organisatie van de arbeid en in het bijzonder de coördinatie van taken bij het ontwerpen en uitvoeren van bouwwerken worden beschreven)
en/of
[terwijl daarmee niet, althans in onvoldoende mate werd voldaan aan één of meer voor verdachte en/of zijn mededader(s) geldende ISO 9001:2000 kwaliteitseis(en), (die, bijvoorbeeld, voorschrijven dat een continue verbetering van processen en/of producten wordt nagestreefd door geregistreerde en objectieve meting van de kwaliteit van steigerontwerp en -bouw)]
en/of
(aldus) de kans op het ontdekken en/of herstellen van ontwerpfouten in die steiger inacceptabel klein, althans te klein, werd]
(mede) tengevolge waarvan die steiger, na ingebruikneming, (gedeeltelijk) is ingestort,
terwijl meerdere personen, althans één persoon, te weten [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] en/of [slachtoffer 3] en/of [slachtoffer 4] en/of [slachtoffer 5] (op of omstreeks 28 september 2003) op en/of aan die steiger werkzaam waren/was, althans zich daarop/daarbij bevond(en),
tengevolge waarvan die personen/persoon (naar beneden) zijn/is gevallen en/of (delen van) die steiger op hen/hem zijn/is gevallen, althans tegen hen/hem aan zijn/is gekomen
waardoor het (mede) aan zijn, verdachtes, schuld te wijten is geweest dat genoemde personen/persoon (aldus) dusdanig letsel en/of een zodanige belemmering van de adembewegingen hebben/heeft opgelopen/ bekomen dat zij/hij aan de gevolgen daarvan zijn/is overleden,
zulks terwijl die feiten/dat feit zijn/is begaan in de uitoefening van zijn, verdachtes, beroep.
-
hij, in of omstreeks de periode van 10 juli 2003 tot en met 27 september 2003 en/of op of omstreeks 28 september 2003, te Geertruidenberg en/of Amsterdam en/of Rotterdam en/of Bergen op Zoom, in elk geval in Nederland en/of Wijnegem en/of Willebroek en/of Seraing, in elk geval in België, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
roekeloos en/of hoogst, althans in aanzienlijke mate onvoorzichtig en/of nalatig en/of onoplettend en/of onachtzaam en/of onnadenkend en/of ondeskundig
een steiger (in een verbrandingsketel [Amer-9] van de Amercentrale te Geertruidenberg) heeft ontworpen en/of de (her)controle van het ontwerp niet, althans in onvoldoende mate heeft uitgeoefend en/of laten uitoefenen en/of het ontwerp niet, althans in onvoldoende mate aan een herberekening heeft onderworpen en/of laten onderwerpen,
immers heeft /hebben verdachte en/of één of meer van zijn mededader(s)
-
(Ontwerp)
een steiger ontworpen:
(1.1) die in onvoldoende mate was voorzien van diagonalen
· onder de 21 metervloer in alle, althans één of meer etage(s) in de noord-zuid richting van de steiger) en/of
· boven de 21 metervloer in de lengterichting van alle, althans één of meerdere werkvloer(en)
en/of
(1.2) zonder complete (constructie en/of bouw)tekening (immers incompleet en/of onvoldoende gedetailleerd; zo ontbrak een noord-zuiddoorsnede)
en/of
(1.3) zonder complete berekening van de sterkte en/of stabiliteit van die steiger (immers incompleet en/of onvoldoende berekend ten aanzien van...
Om verder te lezen
PROBEER HET UIT