Eerste aanleg - enkelvoudig van Rechtbank Alkmaar, Sector kanton, 3 de Octubre de 2007

Sprekergepubliceerd
Datum uitspraak 3 de Octubre de 2007
Uitgevende instantie:Sector kanton

RECHTBANK ALKMAAR

Sector Kanton

Locatie Alkmaar

zaak/rolnr.: 242933 \ CV EXPL 07-3247 \RvK

Uitspraakdatum: 3 oktober 2007

Vonnis in de zaak van:

de besloten vennootschap Basis B.V., gevestigd te Klarenbeek, gemeente Apeldoorn

eisende partij - gedaagde partij in het incident

verder ook te noemen: Basis

gemachtigde: mr. J.V.M. de Jong

tegen

de besloten vennootschap Teerenstra Bouw B.V., gevestigd en kantoorhoudende te Heiloo

gedaagde partij - eisende partij in het incident

verder ook te noemen: Teerenstra

gemachtigde: mr. M.J. Schaepman-de Bruijne.

Het procesverloop

Basis heeft bij dagvaarding van 29 juni 2007 een vordering ingesteld.

Teerenstra heeft daarop een incidentele conclusie houdende de exceptie van onbevoegdheid genomen.

Daar heeft Basis bij incidentele antwoordconclusie op gereageerd.

De inhoud van de processtukken geldt als hier ingelast.

Ten slotte is heden uitspraak bepaald.

Het incident

  1. In de hoofdzaak vordert Basis bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, veroordeling van Teerenstra tot betaling van een bedrag ad € 5.000,-, te vermeerderen met de wettelijke rente over € 3.570,- met veroordeling van Teerenstra in de kosten van het geding.

  2. In het incident heeft Teerenstra een beroep gedaan op de onbevoegdheid van de kantonrechter. Daartoe heeft Teerenstra voor alle weren aangevoerd, dat geschillen ontstaan uit de tussen partijen in juni/augustus 2002 gesloten overeenkomst, volgens haar toepasselijke algemene voorwaarden beslecht dienen te worden door arbitrage overeenkomstig de regelen beschreven in de statuten van de Raad van Arbitrage voor de Bouwbedrijven in Nederland.

  3. Basis voert bij antwoord in het incident aan, dat in de later uitgebrachte offerte van 8 oktober 2002 haar algemene voorwaarden van toepassing zijn verklaard. Zij begon bovendien op 14 oktober 2002 aan de werkzaamheden en factureerde dezelfde dag nog aan Teerenstra. Pas op 30 oktober 2002 volgde de opdrachtbevestiging van Teerenstra. Basis heeft die opdrachtbevestiging nooit ondertekend, dus gelden de algemene voorwaarden van Basis.

    De beoordeling

  4. De kantonrechter gaat bij de beoordeling van het geschil van het volgende uit:

    - Basis heeft op 21 juni 2006 een schriftelijke offerte gedaan aan Teerenstra voor het leveren en toepassen van een afwerking van het dek van de parkeergaragekelder van het appartementencomplex Jan Steenstraat te Alkmaar.

    - Bij brief d.d. 7 augustus 2007 heeft Teerenstra aan Basis een contract (nummer 69100) toegestuurd voor die...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT