Kort geding van Rechtbank Haarlem, Voorzieningenrechter, 5 de Febrero de 2008

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 5 de Febrero de 2008
• Uitgevende instantie: Voorzieningenrechter

vonnis

RECHTBANK HAARLEM

Sector civiel recht

zaaknummer / rolnummer: 142530 / KG ZA 08-28

Vonnis in kort geding van 5 februari 2008

in de zaak van

de vennootschap naar het recht van de staat Delaware van de Verenigde Staten van Amerika

OLD DOGWOOD LLC.,

gevestigd te Los Angeles, Verenigde Staten van Amerika,

eiseres,

procureur mr. S.I. van der Staal,

advocaten mr. L.M. Schelstraete en mr. R.A. Jong te Tilburg,

tegen

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

   REESINK HORSES B.V.,

   gevestigd te Eibergen, gemeente Berkelland,

   gedaagde,

   verschenen in persoon bij haar bestuurder,

   advocaat mr. S.A. Wensing te Roden,

2. [gedaagde 2],

   wonende te Vledder, gemeente Westerveld,

   gedaagde,

   verschenen in persoon.

   Partijen zullen hierna respectievelijk Old Dogwood, Reesink en [gedaagde 2] genoemd worden.

1. De procedure

   1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit:

   - de dagvaarding met producties 1 tot en met 8

   - de bij brief van 16 januari 2008 van de zijde van Reesink gevoegde producties 1 tot en met 22

   - de bij brief van 17 januari 2008 van de zijde van Reesink gevoegde producties A tot en met E

   - de bij brief van 17 januari 2008 van de zijde van Reesink gevoegde producties 7, 12 en 13, alsmede F en G

   - de bij brief van 18 januari 2008 van de zijde van Old Dogwood gevoegde producties 9 tot en met 13

   - de mondelinge behandeling

   - de pleitnota van Old Dogwood

   - de pleitnota van Reesink

   - de aanhouding na de eerste termijn van het debat ter zitting ten behoeve van het beproeven van een minnelijke regeling

   - de brief van 23 januari 2008 van mr. Jong voornoemd, inhoudende dat geen minnelijke regeling is bereikt (naar later is aangevuld, omdat de door partijen beoogde regeling niet uitvoerbaar blijkt te zijn), door Old Dogwood wordt volhardt in haar vorderingen, wordt afgezien van repliek, en om vonnis wordt gevraagd.

   De (vele) nadien door de rechtbank van partijen ontvangen faxberichten - waarbij Old Dogwood niet is teruggekomen op haar hiervoor genoemd verzoek - zijn door de voorzieningenrechter, gezien dat verzoek buiten beschouwing gelaten.

   1.2. Ten slotte is vonnis bepaald.

2. De feiten

   2.1. Bij schriftelijk contract d.d. 19 februari 2007 hebben Old Dogwood en Reesink een koopovereenkomst gesloten met betrekking tot het paard [naam], een zwartbruine ruin, afstamming [...], geboortedatum [...], levensnummer [...] (hierna: het paard), waarbij Reesink het paard voor EUR 260.000,-- aan Old Dogwood heeft verkocht.

   2.2. Old Dogwood heeft genoemde koopsom op 21 februari 2007 aan Reesink voldaan (waarmee het paard blijkens genoemde overeenkomst in juridische zin aan Old Dogwood werd geleverd), waarna het paard op of omstreeks 23 februari 2007 naar de Verenigde Staten van Amerika is vervoerd, alwaar het op 1 maart 2007 feitelijk ter beschikking van Old Dogwood is gekomen.

   2.3. Bij brief van 21 juni 2007 heeft Old Dogwood de koopovereenkomst ontbonden stellende dat het paard kreupel is als gevolg van een gebrek dat op het moment dat het paard voor het risico van Old Dogwood kwam reeds aanwezig was. Reesink heeft dit betwist. Als gevolg hiervan zijn Old Dogwood en Reesink met elkaar in juridisch procedures verwikkeld geraakt. Old Dogwood heeft allereerst bij de voorzieningenrechter te Amsterdam een kort geding tegen Reesink aangespannen, waarin bij vonnis van 2 augustus 2007 de vorderingen van Old Dogwood zijn afgewezen. Bij arrest van het Gerechtshof te Amsterdam d.d. 10 januari 2008 is dat vonnis bekrachtigd.

   Old Dogwood heeft vervolgens een bodemprocedure tegen Reesink aanhangig gemaakt tot ontbinding dan wel vernietiging van de koopovereenkomst, met medewerking aan de ongedaanmakingsverbintenissen, waaronder terugname van het paard.

   2.4. Old Dogwood heeft het paard terug naar Nederland laten vervoeren, waarna het paard vanaf 25 april 2007 gestald heeft gestaan bij E. Kraak te Zwaanshoek in de stal "De Craecken".

   2.5. Op 2 januari 2008 is op grond van de beschikkingen van respectievelijk 27 en 28 december 2007 van de voorzieningenrechter te Haarlem houdende verlof tot het leggen van conservatoir verhaalsbeslag alsmede afgifte met gerechtelijke bewaring door Reesink ten laste van Old Dogwood beslag op het paard gelegd met aanstelling van [gedaagde 2] tot gerechtelijk bewaarder.

   2.6. Op 2 januari 2008 heeft [gedaagde 2] als gerechtelijk bewaarder het paard ondergebracht bij de paardenkliniek "De Watermolen" te Haaksbergen van de dierenartsen J.W. Greve, A.C Hoogendoorn (hierna...