Hoger beroep van Council of State (Netherlands), 26 de Marzo de 2008

• Datum uitspraak: 26 de Marzo de 2008
• Uitgevende instantie: Council of State (Netherlands)

200705508/1.

Datum uitspraak: 26 maart 2008

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak op het hoger beroep van:

de gemeente Bergen op Zoom,

appellante,

tegen de uitspraak in zaak nr. 06/4157 van de rechtbank Breda van 29 juni 2007 in het geding tussen:

de gemeente Bergen op Zoom,

en

de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.

1. Procesverloop

Bij besluit van 31 januari 2006 heeft de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (hierna: staatssecretaris) een aanvraag van de gemeente Bergen op Zoom (hierna: de gemeente) om verlening van subsidie voor het project "Gekwalificeerd in de GGZ" geweigerd.

Bij besluit van 26 juni 2006 heeft de staatssecretaris het daartegen door de gemeente gemaakte bezwaar ongegrond verklaard.

Bij besluit van 2 mei 2007 heeft de staatssecretaris het besluit van 26 juni 2006 aangevuld.

Bij uitspraak van 29 juni 2007, verzonden op dezelfde dag, heeft de rechtbank Breda (hierna: de rechtbank) met toepassing van de artikelen 6:18 en 6:19 van de Algemene wet bestuursrecht het door de gemeente tegen deze besluiten ingestelde beroep ongegrond verklaard. Deze uitspraak is aangehecht.

Tegen deze uitspraak heeft de gemeente bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 3 augustus 2007, hoger beroep ingesteld. De gronden van het hoger beroep zijn aangevuld bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 11 september 2007.

De staatssecretaris heeft een verweerschrift ingediend.

De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 22 februari 2008, waar de gemeente, vertegenwoordigd door mr. D. van Tilborg, advocaat te Breda, J.M.P.A. Bakx en mr. M.B. de Klerk-Wolters, beiden werkzaam bij de gemeente, en de staatssecretaris, vertegenwoordigd door mr. G. van Zon, werkzaam bij het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, zijn verschenen.

2. Overwegingen

2.1. De staatssecretaris heeft aan de weigering van de door de gemeente gevraagde subsidie ten grondslag gelegd dat door verstrekking van die subsidie het door hem op 28 oktober 2005 vastgestelde en op 1 november 2005 in de Staatscourant bekendgemaakte subsidieplafond zou worden overschreden.

2.2. De gemeente betoogt in hoger beroep dat de rechtbank heeft miskend dat de staatssecretaris in het onderhavige geval het subsidieplafond niet aan haar mocht tegenwerpen. Daartoe voert zij aan dat zij vanwege aan haar verstrekte onjuiste informatie van de staatssecretaris niet tijdig, voor het inwerking treden van het subsidieplafond, een aanvraag heeft gedaan.

...