Hoger beroep van Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Nederland), 4 de Septiembre de 2012

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 4 de Septiembre de 2012
• Uitgevende instantie: Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Nederland)

GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH

Sector civiel recht

zaaknummer HD 200.088.594

arrest van de tweede kamer van 4 september 2012

in de zaak van

mr. Boudewijn Willem Arnoud Muurmans,

kantoorhoudende te [vestigingsplaats],

in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van Mithra Services B.V.,

statutair gevestigd te [vestigingsplaats],

appellant,

advocaat: mr. B.W.A. Muurmans,

tegen:

[X.],

wonende te [woonplaats],

geïntimeerde,

advocaat: mr. R.W.J.L. Loonen,

op het bij exploot van dagvaarding van 28 april 2011 ingeleide hoger beroep van het door de rechtbank Maastricht, sector kanton, locatie Sittard-Geleen, gewezen vonnis van 2 februari 2011 tussen appellant - de curator - als eiser en geïntimeerde - [geïntimeerde] - als gedaagde.

1. Het geding in eerste aanleg (zaaknr. 379501 CV EXPL 10-2112)

   Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis.

2. Het geding in hoger beroep

   2.1. Bij memorie van grieven heeft de curator, onder overleggen van een productie, drie grieven aangevoerd en geconcludeerd tot vernietiging van het vonnis waarvan beroep en tot toewijzing alsnog van zijn - in hoger beroep verminderde - vordering en veroordeling van [geïntimeerde] in de proceskosten van beide instanties.

   2.2. Bij memorie van antwoord heeft [geïntimeerde] de grieven bestreden.

   2.3. Partijen hebben daarna de gedingstukken overgelegd en uitspraak gevraagd op het ten behoeve van het pleidooi reeds toegezonden procesdossier.

3. De gronden van het hoger beroep

   Voor de tekst van de grieven wordt verwezen naar de memorie van grieven.

4. De beoordeling

   4.1.1. Het gaat in deze zaak om het volgende:

   1. Bij vonnis van de rechtbank Maastricht van 7 juli 2009 is de besloten vennootschap Mithra Services B.V. in staat van faillissement verklaard met aanstelling van de curator in zijn hoedanigheid.

   2. In de administratie van (het hof begrijpt: Mithra Services B.V.) is door de curator een akte van cessie d.d. 8 juni 2009 aangetroffen waarbij Mithra Services B.V. aan Mithra N.V., gevestigd te [vestigingsplaats] (B) en rechtens vertegenwoordigd door haar bestuurder [geïntimeerde], een vordering overdraagt van Mithra Services B.V. op [geïntimeerde] van per 31 december 2008 € 3.834,=.

   3. In de akte van cessie is onder meer bepaald:

      “In aanmerking nemende:

      - (...)

      - (...)

      - dat de vordering wordt verrekend met de openstaande schuld die Mithra Services B.V. heeft aan Mithra N.V.”

   4. Aan de akte van cessie is een schriftelijke mededeling d.d. 8 juni 2009 van Mithra Services B.V. aan [geïntimeerde] gehecht van de overdracht van de vordering. Deze mededeling is door [geïntimeerde] ‘Voor ontvangst’ ondertekend. De mededeling is, evenals de akte van cessie, voor Mithra Services B.V. ondertekend door haar bestuurder [zoon geïntimeerde]. Deze laatste is een zoon van [geïntimeerde].

   5. De curator heeft bij brief van 31 juli 2009 (prod. 3 inl. dagv.) jegens [geïntimeerde] de nietigheid ingeroepen van voormelde cessie op grond van de Paulianabepalingen in de Faillissementswet en [geïntimeerde] gesommeerd tot betaling aan de boedel van het bedrag van € 3.834,=, te vermeerderen met rente. [geïntimeerde] heeft aan deze sommatie niet voldaan.

   6. Bij conclusie van repliek in eerste aanleg is door de curator voorts nog een ongedateerde e-mail overgelegd waarin de curator ook jegens de curator in het faillissement van de intussen eveneens gefailleerde Mithra N.V. de nietigheid van de cessie inroept. In deze e-mail schrijft de curator onder meer: “(...) Bij deze roep ik de nietigheid van die akte van cessie in omdat in mijn visie daarmee Mithra Services BV gefailleerde benadeeld werd. Van een vordering van Mithra NV op Mithra Services is mij niets bekend en in mijn visie is dat een fake vordering. Het is eerder andersom dat Mithra Services BV een vordering zou hebben op Mithra NV. (...).”

   7. Bij memorie van grieven is door de curator nog een brief d.d. 28 oktober 2010 in het geding gebracht waarin Philippe Noelmans, een van de curatoren in het faillissement van Mithra N.V., bevestigt dat de curator jegens de curatoren in het faillissement van Mithra N.V. op 12 juli 2010 en op 13 september 2010 de nietigheid heeft ingeroepen van...