Voorlopige voorziening van Rechtbank Zutphen, Voorzieningenrechter, 27 de Junio de 2008

Sprekergepubliceerd
Datum uitspraak27 de Junio de 2008
Uitgevende instantie:Voorzieningenrechter

RECHTBANK ZUTPHEN

Sector Bestuursrecht

Voorzieningenrechter

Reg.nr.: 08/922 Veror

Uitspraak op het verzoek om een voorlopige voorziening in het geschil tussen:

Belangenvereniging Bewoners Eerbeek-Zuid

te Eerbeek,

verzoekster,

en

het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Brummen

verweerder,

en

Schoonmans Molen II BV,

te Arnhem,

vergunninghouder.

  1. Bestreden besluit

    Besluit van verweerder van 19 mei 2008, kenmerk: 08.001521/ABo, waarbij aan Schoonmans Molen II BV te Arnhem vergunning is verleend voor het maken van een uitweg (tussen 35-37 meter) en een uitweg (tussen 5-9 meter) vanaf de Schoonmansmolenweg naar het perceel Schoonmansmolenweg 3 te Eerbeek, gemeente Brummen.

  2. Procesverloop

    De voorzitter en secretaris van verzoekster hebben bij brief van 5 juni 2008 een bezwaarschrift ingediend bij verweerder. Bij brief van gelijke datum is verzocht om een voorlopige voorziening als bedoeld in artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb).

    Het verzoek is behandeld ter zitting van 25 juni 2008, waar verzoekster is verschenen bij haar [voorzitter] en [secretaris] bijgestaan door [bestuurslid]. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. A.P. Leenstra, [naam A en naam B].

    De vergunninghouder heeft zich laten vertegenwoordigen door haar [directeur Schoonmans Molen II BV], bijgestaan door mr. I.E. Nauta, advocaat te Arnhem. Tevens is verschenen [directeur van Schotpoort Warehousing Eerbeek BV.]

  3. Motivering

    3.1 Ingevolge artikel 8:81 van de Awb dient te worden nagegaan, of onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, een voorlopige voorziening vereist. Voor zover deze toetsing meebrengt dat het geschil in de bodemprocedure wordt beoordeeld, heeft deze uitspraak wat dat betreft een voorlopig karakter en is deze niet bindend voor de beslissing in die procedure.

    3.2 In artikel 2.12 van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) is bepaald dat een uitwegvergunning kan worden geweigerd in het belang van:

    a. de bruikbaarheid van de weg;

    b. het veilig en doelmatig gebruik van de weg;

    1. de bescherming van het uiterlijk aanzien van de omgeving;

    2. de bescherming van groenvoorziening in de gemeente.

      3.3 Verweerder heeft blijkens het bestreden besluit het volgende in aanmerking genomen.

    3. De bruikbaarheid van de weg

      De Schoonmansmolenweg is een weg gelegen binnen het bedrijventerrein Eerbeek-Zuid en is destijds aangelegd ten behoeve van de ontsluiting van dit industrieterrein. Het is een erftoegangsweg, oftewel een weg bedoeld om de verschillende erven te ontsluiten. Aan deze weg zijn al veel bedrijven gevestigd. De aanleg van de uitwegen heeft weinig tot geen invloed op de bruikbaarheid van de weg. De weg blijft te gebruiken voor het doel waarvoor hij bedoeld is, namelijk het ontsluiten van de bedrijven op het industrieterrein.

    4. Het veilig en doelmatig gebruik van de weg

      Er is een complete verharding van perceelsgrens tot perceelsgrens gevraagd. In overleg met de aanvrager wordt voor de veiligheid een vergunning voor een uitweg naar de laadkuil en een uitweg naar de ingang naar de loods verleend. Beide uitwegen komen uit op een overzichtelijke weg, waardoor...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT