Eerste aanleg - enkelvoudig van Rechtbank Dordrecht, Sector kanton, 5 de Junio de 2008

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 5 de Junio de 2008
• Uitgevende instantie: Sector kanton

RECHTBANK DORDRECHT

Sector kanton

Locatie Gorinchem

kenmerk: 214213 HA VERZ 08-35

beschikking van de kantonrechter te Gorinchem van 5 juni 2008

inzake het verzoek van:

[naam werkneemster],

wonende te [plaats],

gemachtigde mr. J.L.J.J. Nelissen,

verzoekster,

tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst met

Ballast Nedam International Product Management B.V.,

gevestigd te Leerdam,

gemachtigde mr. A.G.M. Lieshout,

verweerster.

Partijen worden hierna ook aangeduid als '[werkneemster]' en 'Ballast Nedam'.

Verloop van de procedure

De kantonrechter beslist op de volgende processtukken:

1. het verzoekschrift dat ter griffie is binnengekomen op 22 april 2008;

2. het verweerschrift;

3. de overgelegde producties.

De behandeling van het verzoekschrift is bepaald op 22 mei 2008.

Partijen zijn ter terechtzitting verschenen, [werkneemster] in persoon en bijgestaan door haar gemachtigde en Ballast Nedam bij de [heer B] en [hoofd P&O] en bijgestaan door haar gemachtigde.

De gemachtigden van partijen hebben gepersisteerd bij het in het verzoekschrift en

verweerschrift gestelde en hebben hun standpunten nog mondeling nader toegelicht.

Omschrijving van het geschil

De feiten

[werkneemster], thans 44 jaar oud, is op 23 maart 1998 in dienst getreden bij Ballast Nedam. Zij verrichtte laatstelijk de functie van directiesecretaresse, gedurende 32 uur per week, tegen een salaris van € 2.432,50 bruto per vier weken, exclusief vakantietoeslag.

[werkneemster] is aanvankelijk in dienst getreden als receptioniste/telefoniste. Vrij kort daarna is zij bevorderd tot directiesecretaresse. In die functie werkte [werkneemster] voor de heer [A], algemeen directeur. Deze heer [A] is eind 2007 met vervroegd pensioen gegaan. [werkneemster] heeft Ballast Nedam al in een vroeg stadium (2006) te kennen gegeven dat zij met een toen nog mogelijke opvolger van [de heer A], [de heer B], niet zou kunnen samenwerken.

Tussen de gemachtigde van [werkneemster] en Ballast Nedam, in de persoon van [hoofd P&O], is hierover in een later stadium, laatste kwartaal 2007, toen duidelijk was dat [de heer B] inderdaad [de heer A] opvolgde, een aantal malen gecorrespondeerd. Ook heeft op 2 november 2007 ten kantore van de gemachtigde van [werkneemster] een bespreking plaatsgevonden.

[werkneemster] heeft zich op 22 november 2007 ziek gemeld. Haar arbeidsongeschiktheid duurt tot op heden voort.

Bij brief van 18 januari 2008 heeft [hoofd P&O] een drietal alternatieve functies binnen het concern van Ballast...