Hoger beroep van Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Nederland), 22 de Noviembre de 2012

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 22 de Noviembre de 2012
• Uitgevende instantie: Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Nederland)

GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH

Sector civiel recht

Uitspraak: 22 november 2012

Zaaknummer: HV 200.107.321/01

Zaaknummer eerste aanleg: 111435 / FA RK 11-1497

in de zaak in hoger beroep van:

[X.],

wonende te [woonplaats],

appellant,

hierna te noemen: de man,

advocaat: mr. S.C. van Heerd,

tegen

[Y.],

wonende te [woonplaats],

verweerster,

hierna te noemen: de vrouw,

advocaat: mr. H.P. Janssen-Wikkers.

1. Het geding in eerste aanleg

   Het hof verwijst naar de beschikking van de rechtbank Roermond van 29 februari 2012.

2. Het geding in hoger beroep

   2.1. Bij beroepschrift met producties, ingekomen ter griffie op 22 mei 2012, heeft de man verzocht voormelde beschikking te vernietigen en het verzoek van de vrouw tot vaststelling van een door de man te betalen bijdrage in de kosten van opvoeding en verzorging ten aanzien van [dochter] alsnog af te wijzen als rechtens ongegrond en onbewezen, met veroordeling van de vrouw in de kosten van deze procedure.

   2.2. Bij verweerschrift met producties, ingekomen ter griffie op 30 juli 2012, heeft de vrouw verzocht de man niet-ontvankelijk te verklaren, dan wel het verzoek van de man in hoger beroep af te wijzen en de bestreden beschikking te bekrachtigen, dan wel deze beschikking te vernietigen en opnieuw rechtdoende te bepalen dat de man gedurende de periode van 1 maart 2011 tot en met 31 augustus 2011, dan wel gedurende de periode van 10 maart 2011 tot en met 8 september 2011 heeft te betalen een bedrag van € 225,00 per maand als bijdrage in de kosten van opvoeding en verzorging van [dochter].

   2.3. De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 11 oktober 2012.

   Bij die gelegenheid zijn gehoord:

   - de man, bijgestaan door mr. Van Heerd;

   - de advocaat van de vrouw: mr. Janssen-Wikkers.

   2.3.1. De vrouw is, hoewel behoorlijk opgeroepen, niet ter zitting verschenen. De advocaat van de vrouw heeft ter zitting desgevraagd verklaard dat de vrouw zich emotioneel en financieel niet in staat achtte om de zitting van het hof bij te wonen.

   2.3.2. Het hof heeft de minderjarige [dochter] in de gelegenheid gesteld haar mening kenbaar te maken. Zij heeft hiervan geen gebruik gemaakt.

   2.4. Het hof heeft voorts kennisgenomen van de inhoud van het proces-verbaal van de mondelinge behandeling in eerste aanleg d.d. 19 januari 2012.

3. De beoordeling

   3.1. Partijen zijn op 26 augustus 1988 te Venray met elkaar gehuwd.

   Uit het huwelijk van partijen is de thans nog minderjarige dochter geboren:

   - [Z.] (hierna: [dochter]), op...