Eerste aanleg - enkelvoudig van Rechtbank 's-Gravenhage, Haarlem, 1 de Noviembre de 2012

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 1 de Noviembre de 2012
• Uitgevende instantie: Haarlem

RECHTBANK ’s-GRAVENHAGE

Nevenzittingsplaats Haarlem

Bestuursrecht

zaaknummer: AWB 12 / 10082

uitspraak van de enkelvoudige kamer voor vreemdelingenzaken van 1 november 2012 in de zaak tussen

[naam eiseres],

geboren op [geboortedatum], van Filipijnse nationaliteit,

eiseres,

(gemachtigde: mr. drs. R. Dhalganjansing, advocaat te ’s-Gravenhage),

en

de minister voor Immigratie, Integratie en Asiel,

verweerder,

(gemachtigde: mr. S. Naardendorp, werkzaam bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst te

’s-Gravenhage).

Procesverloop

Bij besluit van 12 september 2011 (het primaire besluit) heeft verweerder de aan eiseres verleende verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd onder de beperking ‘verblijf bij partner [naam partner]’ met terugwerkende kracht tot 21 september 2007 ingetrokken.

Bij besluit van 24 februari 2012 (het bestreden besluit) heeft verweerder het bezwaar van eiseres ongegrond verklaard.

Eiseres heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.

Verweerder heeft 21 juni 2012 verweerschrift ingediend.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 28 juni 2012. Eiseres is verschenen, bijgestaan door haar gemachtigde. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde.

Overwegingen

1. De rechtbank betrekt bij de beoordeling de volgende feiten. Eiseres is in 2003 Nederland ingereisd en in het bezit gesteld van een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd onder de beperking ‘het verrichten van arbeid in loondienst’. Na overlegging van een gelegaliseerde ongehuwdverklaring, is eiseres bij besluit van 4 oktober 2007 in het bezit gesteld van een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd onder de beperking ‘verblijf bij partner [naam partner]’, met ingang van 21 september 2007. De geldigheidsduur van deze verblijfsvergunning is verlengd tot 25 september 2013.

2. Verweerder heeft de verblijfsvergunning van eiseres onder de beperking ‘verblijf bij partner [naam partner]’ met terugwerkende kracht ingetrokken, aangezien eisers onjuiste gegevens heeft verstrekt. Naar aanleiding van een verificatieonderzoek van de door eiseres overgelegde ongehuwdverklaring is gebleken dat eiseres op 28 mei 2001 op de Filipijnen in het huwelijk is getreden met . [naam ex] en dat dit huwelijk op 19 mei 2008 door middel van een gerechtelijke uitspraak is ontbonden. Dit betekent dat de ongehuwdverklaring inhoudelijk onjuist was en dat eiseres bij haar aanvraag in 2005 onjuiste gegevens heeft verstrekt. Gelet daarop wordt eiseres geacht nimmer in het bezit te zijn geweest van een vergunning regulier voor bepaalde tijd onder de...