Hoger beroep van Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Nederland), 4 de Diciembre de 2012

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 4 de Diciembre de 2012
• Uitgevende instantie: Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Nederland)

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Sector civiel recht

zaaknummer HD 200.078.216/01

arrest van 4 december 2012

gewezen in het incident tot niet-ontvankelijkverklaring in de zaak van

[Trucks en Cars] Trucks en Cars B.V.,

gevestigd te [vestigingsplaats],

appellante in de hoofdzaak,

verweerster in het incident,

advocaat: mr. B.R.J. Rothuizen te Breda,

tegen

[X.],

wonende te [woonplaats] (Duitsland),

geïntimeerde in de hoofdzaak,

eiser in het incident,

advocaat: mr. R. Zwanenberg te Eindhoven,

op het bij exploot van dagvaarding van 30 november 2010 ingeleide hoger beroep van het door de rechtbank Breda onder zaaknummer/rolnummer 215008/HA ZA 10-248 gewezen vonnis van 30 juni 2010 tussen appellante – [Trucks] Trucks – als gedaagde en geïntimeerde – [geintimeerde] – als eiser.

1. Het geding in eerste aanleg

   Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis en naar het daaraan voorafgaande vonnis in het incident van de rechtbank ’s-Hertogenbosch van 11 november 2009.

2. Het geding in hoger beroep

   2.1. Bij memorie van grieven met producties heeft [Trucks] Trucks twee grieven aangevoerd en geconcludeerd zoals in het petitum van die memorie is weergegeven.

   2.2. [geintimeerde] heeft een incidentele memorie van antwoord strekkende tot niet-ontvankelijkheid van [Trucks] Trucks genomen, waarop [Trucks] Trucks bij antwoordconclusie incident heeft gereageerd.

   2.3. Partijen hebben de gedingstukken overgelegd voor uitspraak in het incident. In de procesdossiers van partijen ontbreekt de antwoordconclusie incident van 18 september 2012. Het hof heeft van deze conclusie kennis genomen uit het griffiedossier.

3. De beoordeling

   In de hoofdzaak en in het incident

   3.1. Het hof gaat uit van de volgende feiten.

   1. Bij inleidende dagvaarding van 22 juni 2009 heeft [geintimeerde] [Trucks] Trucks gedagvaard om te verschijnen ter zitting van de rechtbank ’s-Hertogenbosch en gevorderd dat de rechtbank [Trucks] Trucks zal veroordelen tot betaling aan haar van € 5.471,92, vermeerderd met rente en kosten.

   2. [Trucks] Trucks is in die procedure verschenen en heeft een exceptie van onbevoegdheid opgeworpen op de grond dat in haar algemene voorwaarden een forumkeuzebeding is opgenomen dat inhoudt dat bij geschillen de rechtbank Breda exclusief bevoegd is. Tevens heeft zij een voorwaardelijke conclusie van antwoord genomen.

   3. Bij vonnis in het incident van 11 november 2009 heeft de rechtbank ’s-Hertogenbosch zich onbevoegd verklaard van de vordering in de hoofdzaak...