Eerste aanleg - meervoudig van Rechtbank Almelo, 21 de Diciembre de 2012

Sprekergepubliceerd
Datum uitspraak21 de Diciembre de 2012
Uitgevende instantie:Rechtbank Almelo

Rechtbank Almelo

Sector strafrecht

Parketnummer: 08/710378-12

Datum vonnis: 21 december 2012

Vonnis op tegenspraak van de rechtbank Almelo, meervoudige kamer voor strafzaken, rechtdoende in de zaak van de officier van justitie in het arrondissement Almelo tegen:

[verdachte],

geboren op [datum] in [plaats],

wonende in [plaats], [adres].

  1. Het onderzoek op de terechtzitting

    Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzittingen van 28 september 2012 en 12 december 2012. De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie mevrouw mr. A.M. Tromp en van hetgeen door de verdachte en diens raadsman mr. J. Vlug, advocaat te Deventer, naar voren is gebracht.

  2. De tenlastelegging

    De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte:

    Feit 1 primair: openlijk geweld heeft gepleegd tegen [slachtoffer 1], waardoor die [slachtoffer 1] is gevallen en ten gevolge waarvan die [slachtoffer 1] is overleden;

    Feit 1 subsidiair: samen met een ander, anderen of alleen [slachtoffer 1] zwaar lichamelijk letsel, te weten bloedingen in de hersenen, heeft toegebracht, door die [slachtoffer 1] tegen het hoofd en/of elders tegen het lichaam te stompen en/of te slaan en/of te duwen waardoor die [slachtoffer 1] is gevallen en ten gevolge waarvan die [slachtoffer 1] is overleden;

    Feit 1 meer subsidiair: samen met een ander, anderen of alleen [slachtoffer 1] heeft mishandeld, door die [slachtoffer 1] tegen het hoofd en/of elders tegen het lichaam te stompen en/of te slaan en/of te duwen waardoor die [slachtoffer 1] is gevallen en ten gevolge waarvan die [slachtoffer 1] is overleden;

    Feit 2 primair: samen met een ander, anderen of alleen [slachtoffer 2] zwaar lichamelijk letsel, te weten een gebroken oogkas en/of gescheurde lippen en/of een arm uit de kom, heeft toegebracht;

    Feit 2 subsidiair: samen met een ander, anderen of alleen heeft geprobeerd om aan [slachtoffer 2] zwaar lichamelijk letsel, te weten een gebroken oogkas en/of gescheurde lippen en/of een arm uit de kom, toe te brengen;

    Feit 2 meer subsidiair: openlijk geweld heeft gepleegd tegen [slachtoffer 2];

    Feit 2 nog meer subsidiair: samen met een ander, anderen of alleen [slachtoffer 2] heeft mishandeld.

    Voluit luidt de tenlastelegging aan de verdachte, dat:

  3. hij op of omstreeks 23 juni 2012,

    in de gemeente Almelo,

    met een ander of anderen, op of aan de openbare weg, de Anjelierstraat en/of

    de Violierstraat, in elk geval op of aan een openbare weg, openlijk in

    vereniging geweld heeft gepleegd tegen [slachtoffer 1], welk geweld bestond uit het

    opzettelijk gewelddadig aanvallen van en/of indringen op die [slachtoffer 1] en/of het

    (met kracht) slaan en/of stompen in/op/tegen het gezicht en/althans op/tegen

    het hoofd en/althans elders op/tegen het lichaam van die [slachtoffer 1] en/of te

    duwen, waarbij hij, verdachte die [slachtoffer 1] meermalen, in elk geval eenmaal (met

    kracht) in/op/tegen het gezicht en/althans op/tegen het hoofd heeft gestompt

    en/of geslagen en/of die [slachtoffer 1] heeft geduwd, waardoor die [slachtoffer 1] ten val is

    gekomen en welk door hem gepleegd geweld de dood voor die [slachtoffer 1] ten gevolge

    heeft gehad;

    ALTHANS, voor zover voor het vorenstaande onder 1 geen veroordeling mocht of zou

    kunnen volgen, SUBSIDIAIR, ter zake dat

    hij op of omstreeks 23 juni 2012,

    in de gemeente Almelo,

    tezamen en in vereniging met anderen of een ander,

    aan een persoon genaamd [slachtoffer 1], opzettelijk zwaar lichamelijk letsel

    (bloedingen in de hersenen), heeft toegebracht, door opzettelijk die [slachtoffer 1],

    meermalen, in elk geval eenmaal met (zeer grote) kracht in het gezicht en/of

    op/tegen het hoofd en/of elders op/tegen het lichaam te stompen en/of te

    slaan en/of te duwen (mede) waardoor die [slachtoffer 1] ten val is gekomen, terwijl

    het feit de dood tengevolge heeft gehad;

    ALTHANS, voor zover voor het vorenstaande onder 1 geen veroordeling mocht of zou

    kunnen volgen, MEER SUBSIDIAIR, ter zake dat

    hij op of omstreeks 23 juni 2012,

    in de gemeente Almelo,

    tezamen en in vereniging met anderen of een ander, althans alleen,

    opzettelijk mishandelend een persoon (te weten [slachtoffer 1]), met (zeer grote)

    kracht in/op/tegen het gezicht en/of op/tegen het hoofd en/of elders op/tegen

    het lichaam heeft gestompt en/of geslagen en/of geduwd (mede) waardoor die A.

    [slachtoffer 1] ten val is gekomen en (mede), tengevolge waarvan deze is overleden;

  4. hij op of omstreeks 23 juni 2012,

    in de gemeente Almelo,

    tezamen en in vereniging met anderen of een ander, althans alleen,

    aan een persoon genaamd [slachtoffer 2], opzettelijk zwaar lichamelijk letsel

    (een gebroken oogkas en/of gescheurde lippen, en/of een arm uit de kom), heeft

    toegebracht, door deze opzettelijk meermalen, in elk geval eenmaal met (zeer

    grote) kracht in/op/tegen het gezicht en/of op/tegen het hoofd te stompen

    en/of te slaan en/of te schoppen en/of te trappen en/of (vervolgens) door die

    [slachtoffer 2] (terwijl deze al dan niet geheel op de grond lag) meermalen, in elk

    geval eenmaal met (zeer grote) kracht op/tegen het hoofd en/of elders op/tegen

    het lichaam te stompen en/of te slaan en/of te schoppen en/of te trappen;

    ALTHANS, voor zover voor het vorenstaande onder 2 geen veroordeling mocht of zou

    kunnen volgen, SUBSIDIAIR, ter zake dat

    hij op of omstreeks 23 juni 2012,

    in de gemeente Almelo,

    ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in

    vereniging met anderen of een ander, althans alleen, aan een persoon genaamd

    [slachtoffer 2], opzettelijk zwaar lichamelijk letsel toe te brengen, met dat opzet

    deze opzettelijk meermalen, in elk geval eenmaal met (zeer grote) kracht

    in/op/tegen het gezicht en/of op/tegen het hoofd te stompen en/of te slaan

    en/of te schoppen en/of te trappen en/of (vervolgens) door die [slachtoffer 2]

    (terwijl deze al dan niet geheel op de grond lag) meermalen, in elk geval

    eenmaal met (zeer grote) kracht op/tegen het hoofd en/of elders op/tegen het

    lichaam te stompen en/of te slaan en/of te schoppen en/of te trappen, terwijl

    de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;

    ALTHANS, voor zover voor het vorenstaande onder 2 geen veroordeling mocht of zou

    kunnen volgen, MEER SUBSIDIAIR, ter zake dat

    hij op of omstreeks 23 juni 2012,

    in de gemeente Almelo,

    met een ander of anderen, op of aan de openbare weg, de Anjelierstraat en/of

    de Violierstraat, in elk geval op of aan een openbare weg, openlijk in

    vereniging geweld heeft gepleegd tegen [slachtoffer 2], welk geweld bestond uit het

    opzettelijk gewelddadig aanvallen van en/of indringen op die [slachtoffer 2] en/of het

    (met kracht) stompen en/of slaan in/op/tegen het gezicht en/althans het hoofd

    en/althans het lichaam van die [slachtoffer 2] en/of (vervolgens) (terwijl die [slachtoffer 2], al dan niet geheel op de grond lag) het trappen en/of schoppen en/of

    stompen en/of slaan in/op/tegen het gezicht en/althans op/tegen het hoofd

    en/althans elders op/tegen het lichaam van die [slachtoffer 2], waarbij hij,

    verdachte, die [slachtoffer 2] meermalen, in elk geval eenmaal in/op/tegen het gezicht

    en/of op/tegen het hoofd en/of elders tegen het lichaam heeft gestompt en/of

    geslagen en/of geschopt en/of getrapt, en welk door hem gepleegd geweld zwaar

    lichamelijk letsel (een gebroken oogkas en/of gescheurde lippen en/of een arm

    uit de kom), althans enig lichamelijk letsel voor die [slachtoffer 2] ten gevolge

    heeft gehad;

    ALTHANS, voor zover voor het vorenstaande onder 2 geen veroordeling mocht of zou

    kunnen volgen, NOG MEER SUBSIDIAIR, ter zake dat

    hij op of omstreeks 23 juni 2012,

    in de gemeente Almelo,

    tezamen en in vereniging met anderen of een ander, althans alleen

    opzettelijk mishandelend een persoon (te weten [slachtoffer 2]), in/op/tegen het

    gezicht en/althans op/tegen het hoofd en/of elders op/tegen het lichaam heeft

    gestompt en/of geslagen en/of geschopt en/of getrapt, tengevolge waarvan deze

    zwaar lichamelijk letsel (een gebroken oogkas en/of gescheurde lippen en/of

    een arm uit de kom), althans enig lichamelijk letsel, heeft bekomen en/of pijn

    heeft ondervonden.

  5. De vordering van de officier van justitie

    De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte, ter zake van het onder 1 primair en het onder 2 meer subsidiair tenlastegelegde wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van zes maanden waarvan drie maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren, met aftrek van het voorarrest, met als bijzondere voorwaarden toezicht door de reclassering en het volgen van een agressieregulatietraining, alsmede een taakstraf voor de duur van zestig uren, bij niet verrichten waarvan 30 dagen vervangende hechtenis moet worden ondergaan.

  6. De voorvragen

    De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zij bevoegd is tot kennisneming van deze zaak, dat de officier van justitie ontvankelijk is in haar vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging.

  7. De beoordeling van het bewijs

    Deze paragraaf bevat het standpunt van de officier van justitie, het standpunt van de verdediging en het oordeel van de rechtbank over de vraag of de ten laste gelegde feiten bewezenverklaard kunnen worden of dat daarvan moet worden vrijgesproken. In het geval de rechtbank tot een bewezenverklaring komt, steunt de beslissing dat verdachte de feiten heeft begaan op de inhoud van bewijsmiddelen die als bijlage aan het vonnis zijn gehecht en daarvan op die wijze deel uitmaken. Deze bewijsmiddelen bevatten dan de redengevende feiten en omstandigheden op grond waarvan de rechtbank de overtuiging heeft gekregen dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan.

    5.1 Het standpunt van de officier van justitie en de verdediging

    De officier van justitie heeft gemotiveerd het standpunt ingenomen dat verdachte zich heeft schuldig gemaakt aan openlijk geweld tegen [slachtoffer 1] en aan openlijk geweld tegen [slachtoffer 2] zodat verdachte ter zake van het onder 1 primair en het onder 2 meer subsidiair...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT