Hoger beroep van Council of State (Netherlands), 6 de Agosto de 2008

Datum uitspraak 6 de Agosto de 2008
Uitgevende instantie:Council of State (Netherlands)

200708055/1.

Datum uitspraak: 6 augustus 2008

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak op het hoger beroep van:

[appellanten], wonend te [woonplaats],

tegen de uitspraak in zaak nr. 06/1126 van de rechtbank Groningen van 18 oktober 2007 in het geding tussen:

[appellanten]

en

het college van burgemeester en wethouders van Bellingwedde.

  1. Procesverloop

    Bij besluit van 6 juli 2006 heeft het college het door [appellanten] tegen het besluit van 28 maart 2003, waarbij het college van burgemeester en wethouders van Bellingwedde (hierna: het college) een verzoek van [appellanten], wonende te [woonplaats], om handhavend op te treden tegen het gebruik van het mestbassin door [partij] op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) heeft afgewezen, opnieuw ongegrond verklaard.

    Bij uitspraak van 18 oktober 2007, verzonden op 19 oktober 2007, heeft de rechtbank Groningen (hierna: de rechtbank) het door [appellanten] daartegen ingestelde beroep ongegrond verklaard. Deze uitspraak is aangehecht.

    Tegen deze uitspraak hebben [appellanten] bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 19 november 2007, hoger beroep ingesteld.

    Het college heeft een verweerschrift ingediend.

    De zaak is door een meervoudige kamer van de Afdeling verwezen naar een enkelvoudige.

    De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 1 juli 2008, waar [appellant A], in persoon, en het college, vertegenwoordigd door ing. R. Kampyon en mr. T. Blokzijl, ambtenaren in dienst van de gemeente, zijn verschenen. Voorts is ter zitting [partij] als partij gehoord.

  2. Overwegingen

    2.1. Ingevolge het ter plaatse geldende bestemmingsplan

    "Buitengebied Bellingwedde 1998" (hierna: het bestemmingsplan) rust op het perceel de bestemming "Agrarisch gebied met gesloten landschap".

    Ingevolge artikel 34, lid A, is het verboden de gronden en bouwwerken te gebruiken op een wijze of tot een doel, strijdig met de gegeven bestemmingen.

    Ingevolge artikel 5, lid G, aanhef en onder 5, van de planvoorschriften wordt tot een strijdig gebruik van gronden en bouwwerken, zoals bedoeld in artikel 34, lid A, in ieder geval gerekend het opslaan van mest buiten het gebied dat op de kaart is voorzien van de aanduiding "agrarisch bouwperceel". Deze aanduiding ontbreekt op de locatie van het perceel op de plankaart. Het gebruik van het mestbassin op het perceel is derhalve in strijd met deze bestemming

    2.2. [appellanten] betogen dat de rechtbank heeft miskend dat het college niet aannemelijk heeft gemaakt dat het met...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT