Eerste aanleg - enkelvoudig van Rechtbank Maastricht, Sector kanton, 12 de Diciembre de 2012

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 12 de Diciembre de 2012
• Uitgevende instantie: Sector kanton

RECHTBANK MAASTRICHT

Sector Kanton

Locatie Heerlen

zaakno: 502249 CV EXPL 12-9901

YT

Vonnis van 12 december 2012

Inzake:

de naamloze vennootschap N.V. Waterleiding Maatschappij Limburg,

gevestigd te [plaats],

eiseres,

gemachtigde: Landelijke Associatie van Gerechtsdeurwaarders;

tegen:

[gedaagde],

wonende te [adres],

gedaagde,

gemachtigde: K.E.U. Bonfrere-Dörge, h.o.d.n. Administratiekantoor Nico Bonfrere VOF.

HET PROCESVERLOOP

Door partijen zijn de volgende processtukken ingediend c.q. zijn de volgende proceshandeling verricht:

- dagvaarding met producties;

- schriftelijk antwoord.

De inhoud daarvan geldt als hier herhaald.

Vervolgens is vonnis bepaald, waarvan de uitspraak is gesteld op heden.

DE VORDERING

Eiseres vordert bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, veroordeling van gedaagde:

1. tot betaling van € 756,46, te vermeerderen met de wettelijke rente over € 581,21 vanaf 25 oktober 2012 tot aan de dag der algehele voldoening en tot betaling van de proceskosten;

2. om -verkort weergegeven- onmiddellijk na betekening van dit vonnis aan eiseres, dan wel een door haar aan-gewezen vertegenwoordiger toegang te verlenen tot het perceel [adres] teneinde, werkzaamheden uit te voeren (de watermeter af te sluiten dan wel te verwijderen) met machtiging om, indien gedaagde niet tijdig voldoet, in tegenwoordigheid van een ambtenaar van politie zich de toegang tot voormeld perceel te verschaffen om aldaar alsnog die werkzaamheden uit te voeren.

   Eiseres legt aan de vorderingen onder meer ten grondslag dat zij, onder toepasselijkheid van de door haar ge-bruikte algemene voorwaarden, met gedaagde een overeenkomst heeft gesloten uit hoofde waarvan zij drinkwa-ter aan het perceel [adres] heeft geleverd die gedaagde dient te betalen. Nu gedaagde, ondanks diverse sommaties, met betaling in gebreke blijft, vordert eiseres ook de wettelijke rente en de buiten-gerechtelijke incassokosten.

   Gedaagde heeft schriftelijk geantwoord.

   DE BEOORDELING

   Het onder A onweersproken gevorderde ligt voor toewijzing gereed. Het verzoek van gedaagde om van een veroordeling af te zien en in te stemmen met het door hem gedane betalingsvoorstel is niet op de wet gebaseerd en derhalve niet toewijsbaar.

   Eiseres heeft haar vordering sub B gegrond op art. 9 van haar Algemene Voorwaarden, inhoudende, kort ge-zegd, dat zij onder bepaalde omstandigheden de bevoegdheid heeft haar levering van water te onderbreken. Sinds de inwerkingtreding van de Regeling afsluitbeleid voor kleinverbruikers...