Raadkamer van Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Nederland), 15 de Agosto de 2008

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 15 de Agosto de 2008
• Uitgevende instantie: Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Nederland)

OV-nummer: 000660-08

Parketnummer: 20-007062-05

Uitspraakdatum: 15 augustus 2008

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

raadkamer

Beschikking van het gerechtshof 's-Hertogenbosch op het op 22 april 2008 ter griffie van

dit hof ingekomen bezwaarschrift van:

[klaagster],

geboren te [geboorteplaats] op [1965],

wonende te [woonplaats], [adres],

hierna ook te noemen: "de veroordeelde",

houdende verzet tegen de tenuitvoerlegging van een dwangbevel overeenkomstig artikel 575 van het Wetboek van Strafvordering.

Onderzoek van de zaak

Het bezwaarschrift is op 1 augustus 2008 door de raadkamer van dit hof in het openbaar behandeld.

De veroordeelde is, hoewel daartoe behoorlijk opgeroepen, niet bij de behandeling van het bezwaarschrift verschenen.

Het hof heeft kennis genomen van de conclusie van de advocaat-generaal.

De conclusie van de advocaat-generaal strekt ertoe het verzet gegrond te verklaren.

Procesgang

Bij arrest van dit hof van 17 februari 2006, parketnummer 20-007062-05, is de veroordeelde onder meer veroordeeld tot betaling van schadevergoeding als bedoeld in artikel 36f van het Wetboek van Strafrecht tot een bedrag van EUR 500,00 (vijfhonderd euro), bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door hechtenis van 10 (tien) dagen.

Het arrest is op 22 mei 2007 onherroepelijk geworden door verwerping van het daartegen ingestelde cassatieberoep door de Hoge Raad der Nederlanden.

Het arrest is vervolgens ter executie overgedragen aan het Centraal Justitieel Incasso Bureau (hierna ook: het CJIB). Op 1 september 2007 zond het CJIB de veroordeelde

een eerste aanschrijving tot betaling van het schadevergoedingsbedrag ad EUR 500,00.

Op 3 oktober 2007 is door de veroordeelde een bedrag van EUR 500,00 overgemaakt op de rekening van het CJIB.

Omdat het schadevergoedingsbedrag niet tijdig was voldaan, is op 20 oktober 2007 een eerste aanmaning aan de veroordeelde verzonden, waarbij het schadevergoedingsbedrag op de voet van artikel 24b lid 1 Wetboek van Strafrecht van rechtswege is verhoogd met EUR 15,00.

Aangezien op de vervaldatum het verhoogde bedrag niet volledig was voldaan, werd op de voet van artikel 24b lid 2 Wetboek van Strafrecht het nog verschuldigde gedeelte van het bedrag verder verhoogd met een vijfde, met een minimum van EUR 30,00. De veroordeelde is hiervan in kennis gesteld door een tweede aanmaning die op 14 december 2007 aan haar is verzonden.

Omdat de veroordeelde nalatig bleef de wettelijke verhogingen volledig te voldoen, is op

3 april...