Hoger beroep van Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Nederland), 19 de Marzo de 2013

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 19 de Marzo de 2013
• Uitgevende instantie: Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Nederland)

Parketnummer : 20-001836-10

Uitspraak : 19 maart 2013

TEGENSPRAAK

Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof

's-Hertogenbosch

gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Breda van 16 april 2010 in de strafzaak met parketnummer 02-811880-07 tegen:

[VERDACHTE],

geboren te [geboorteplaats ([geboorteland])] op [geboortedatum] [geboortejaar],

wonende te [postcode] [woonplaats], [adres],

waarbij de verdachte ter zake van

1. en 2.A, telkens: Deelnemen aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven;

2. B: Deelnemen aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven, als bedoeld in artikel 11, derde lid van de Opiumwet;

3. en 4. telkens: Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder B van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd.

5. : Medeplegen van gewoonte witwassen;

6. : Opzettelijk gebruik maken van het valse of vervalste geschrift als bedoeld in artikel 225 lid 1 Wetboek van Strafrecht, als ware het echt en onvervalst;

7. : Medeplegen van handelen in strijd met artikel 26, eerste lid van de Wet wapens en munitie, meermalen gepleegd, terwijl het feit is begaan met betrekking tot een vuurwapen en munitie van categorie III;

8. : Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder C van de

   Opiumwet gegeven verbod;

   werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van 60 maanden met aftrek overeenkomstig artikel 27 van het Wetboek van Strafrecht waarbij de verbeurdverklaring, de onttrekking aan het verkeer en de teruggave werd gelast van een aantal in beslag genomen, niet teruggegeven voorwerpen.

   Hoger beroep

   De verdachte heeft tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld.

   Omvang van het hoger beroep

   Het hoger beroep moet, blijkens het verhandelde ter terechtzitting in hoger beroep, worden begrepen als uitdrukkelijk niet te zijn gericht tegen de door de eerste rechter gegeven deelvrijspraken van de feiten ten laste gelegd onder 3., 4. en 5. Al hetgeen hierna wordt overwogen en beslist heeft uitsluitend betrekking op dat gedeelte van het beroepen vonnis dat aan het oordeel van het hof is onderworpen.

   Onderzoek van de zaak

   Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep, alsmede het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.

   Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door en namens de verdachte naar voren is gebracht.

   De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het beroepen vonnis zal vernietigen en opnieuw rechtdoende de verdachte ter zake van de onder 1., 2.A, 2.B, 3., 4., 5., 6., 7. en 8. ten laste gelegde feiten zal veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van 6 jaren met aftrek overeenkomstig artikel 27 van het Wetboek van Strafrecht.

   De verdediging heeft:

   - primair bepleit dat het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de strafvervolging dient te worden verklaard;

   - subsidiair bepleit dat de verdachte dient te worden vrijgesproken van de onder 1., 2.A, 2.B, 4., 5. en 6. ten laste gelegde feiten, alsmede van de onder 3. ten laste gelegde leveringen van hennep, met uitzondering van de feiten begaan op 11 februari 2008, 2 oktober 2008 en 6 oktober 2008;

   - zich met betrekking tot de bewezenverklaring van de 7. en 8. ten laste gelegde feiten gerefereerd aan het oordeel van het hof;

   - met betrekking tot de in beslag genomen, niet teruggegeven voorwerpen ten aanzien waarvan de rechtbank de verbeurdverklaring heeft uitgesproken bepleit dat deze aan de verdachte zullen worden teruggegeven;

   - zich aangesloten bij de door de eerste rechter gelaste teruggave van een aantal in beslag genomen, niet teruggegeven voorwerpen;

   - met betrekking tot de in beslag genomen, niet teruggegeven voorwerpen, waarvan de rechtbank de onttrekking aan het verkeer heeft gelast, zich gerefereerd aan het oordeel van het hof;

   - ten aanzien van de op te leggen straf bepleit dat rekening zal worden gehouden met een aantal in de pleitnota genoemde, de verdachte betreffende, persoonlijke omstandigheden, alsmede met de omstandigheid dat sprake is van overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM.

   Vonnis waarvan beroep

   Het beroepen vonnis zal worden vernietigd omdat het hof tot een andere bewezenverklaring komt dan de eerste rechter.

   Tenlastelegging

   Aan verdachte is -met inachtneming van de beperking van het hoger beroep- ten laste gelegd dat:

1. hij in of omstreeks de periode van 1 januari 2000 tot en met 30 juni 2006 te Drunen, gemeente Heusden en/of te Kaatsheuvel, gemeente Loon op Zand en/of te Sprang-Capelle, gemeente Waalwijk en/of te Esbeek, gemeente Hilvarenbeek en/of te Waspik, gemeente Waalwijk en/of te Dirksland en/of Tilburg en/of Dongen en/of elders in Nederland en/of in (een of meer plaatsen in) België, heeft deelgenomen aan een organisatie, (te weten een samenwerkingsverband van een aantal natuurlijke personen) welke organisatie tot oogmerk had het plegen van misdrijven, namelijk

   - het binnen of buiten het grondgebied van Nederland brengen van hennep en/of

   - het telen en/of bereiden en/of bewerken en/of verwerken en/of verkopen en/of afleveren en/of verstrekken en/of vervoeren en/of vervaardigen en/of aanwezig hebben van hennep en/of

   - het witwassen (van de opbrengsten van bovengenoemde misdrijven) en/of

   - het plegen van valsheid in geschrift en/of oplichting zulks terwijl hij, verdachte, oprichter en/of leider en/of bestuurder van voormelde organisatie was;

2. A.

   hij in of omstreeks de periode van 1 juli 2006 tot en met 4 november 2008 te Drunen, gemeente Heusden en/of te Kaatsheuvel, gemeente Loon op Zand en/of te Sprang-Capelle, gemeente Waalwijk en/of te Esbeek, gemeente Hilvarenbeek en/of te Waspik, gemeente Waalwijk en/of te Dirksland en/of Tilburg en/of Dongen en/of elders in Nederland en/of in (een of meer plaatsen in) België, heeft deelgenomen aan een organisatie (te weten een samenwerkingsverband van een aantal natuurlijke personen) welke organisatie tot oogmerk had het plegen van misdrijven, namelijk

   - het witwassen (van opbrengsten uit de hennepteelt en/of de in- en/of uitvoer en/of verkoop van en/of handel in hennep) en/of

   - het plegen van valsheid in geschrift en/of oplichting, zulks terwijl hij, verdachte, oprichter en/of leider en/of bestuurder van voormelde organisatie was;

   EN/OF

   B.

   hij in of omstreeks de periode van 1 juli 2006 tot en met 4 november 2008 te Drunen, gemeente Heusden en/of te Kaatsheuvel, gemeente Loon op Zand en/of te Sprang-Capelle, gemeente Waalwijk en/of te Esbeek, gemeente Hilvarenbeek en/of te Waspik, gemeente Waalwijk en/of te Dirksland en/of Tilburg en/of Dongen en/of elders in Nederland en/of in (een of meer plaatsen in) België, heeft deelgenomen aan een organisatie (te weten een samenwerkingsverband van een aantal natuurlijke personen) welke organisatie tot oogmerk had het plegen van (een) misdrijf/misdrijven als bedoeld in artikel 11, derde, vierde en/of vijfde lid van de Opiumwet, namelijk

   - het in de uitoefening van een beroep of bedrijf opzettelijk telen en/of bereiden en/of bewerken en/of verwerken en/of verkopen en/of afleveren en/of verstrekken en/of vervoeren van hennep en/of

   - het opzettelijk binnen of buiten het grondgebied van Nederland brengen van (grote hoeveelheden) hennep en/of

   - het opzettelijk telen en/of bereiden en/of bewerken en/of verwerken en/of verkopen en/of afleveren en/of verstrekken en/of vervoeren en/of vervaardigen en/of aanwezig hebben van grote hoeveelheden hennep,

   zulks terwijl hij, verdachte, oprichter en/of leider en/of bestuurder van voormelde organisatie was;

3. hij in of omstreeks de periode van 1 januari 2008 tot en met 4 november 2008 te Kaatsheuvel, gemeente Loon op Zand en/of elders in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, meermalen opzettelijk heeft verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd een of meer hoeveelhe(i)d(en) van meer dan 30 gram hennep, zijnde hennep een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst II, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet,

   te weten (onder meer):

   * op of omstreeks 11 februari 2008 20 kg hennep, althans op of omstreeks 11 februari 2008 opzettelijk aanwezig heeft gehad 20 kg, in elk geval een hoeveelheid van meer dan 30 gram van een materiaal bevattende hennep (dossier E20) en/of

   * op of omstreeks 22 mei 2008 11 kg hennep, althans op of omstreeks 22 mei 2008 opzettelijk aanwezig heeft gehad 11 kg, althans een aantal kilogrammen hennep, in elk geval een hoeveelheid van meer dan 30 gram van een materiaal bevattende hennep (dossier E26) en/of

   * op of omstreeks 2 juni 2008 een aantal kilogrammen hennep, althans op of omstreeks 2 juni 2008 opzettelijk aanwezig heeft gehad een aantal kilogrammen hennep, in elk geval een hoeveelheid van meer dan 30 gram van een materiaal bevattende hennep (dossier E27) en/of

   * in of omstreeks de periode van 4 juni 2008 tot en met 10 juni 2008 (respektievelijk) 10 kg hennep en/of 18,5 kg hennep, althans in of omstreeks de periode van 4 juni 2008 tot en met 10 juni 2008 opzettelijk aanwezig heeft gehad (respektievelijk) 10 kg en/of 18,5 kg hennep, althans een aantal kilogrammen hennep, in elk geval een of meer hoeveelhe(i)d(en) van meer dan 30 gram van een materiaal bevattende hennep (dossier E28) en/of

   * in of omstreeks de periode van 11 juni 2008 tot en met 12 juni 2008 (respektievelijk) 20 kg hennep en/of 25 kg hennep, althans in of omstreeks de periode van 11 juni 2008 tot en met 12 juni 2008 opzettelijk aanwezig heeft gehad (respektievelijk) 20 kg en/of 25 kg hennep, althans een aantal kilogrammen hennep, in elk geval een of meer hoeveelhe(i)d(en) van meer dan 30 gram van een materiaal bevattende hennep (dossier E29) en/of

   * in of omstreeks de periode van 18 juni 2008 tot en met 19 juni 2008 (respektievelijk) 20 kg hennep en/of 5,5 kg hennep, althans in of omstreeks de periode van 18 juni 2008 tot en met 19 juni 2008 opzettelijk...