Hoger beroep van Gerechtshof Den Haag (Nederland), 16 de Mayo de 2013

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 16 de Mayo de 2013
• Uitgevende instantie: Gerechtshof Den Haag (Nederland)

Rolnummer: 22-000117-13

Parketnummers: 09-817028-13 en 09-711655-11 (TUL)

Datum uitspraak: 16 mei 2013

Gerechtshof Den Haag

meervoudige kamer voor strafzaken

Arrest

gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Den Haag van 3 januari 2013 en de van dat vonnis deel uitmakende beslissing op de vordering tot tenuitvoerlegging in de strafzaak tegen de verdachte:

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortejaar] 1970,

[adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg en het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep van dit hof van 2 mei 2013.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte van het onder 2 ten laste gelegde zal worden vrijgesproken en ter zake van het onder 1 ten laste gelegde zal worden veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van drie weken, waarvan één week voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren en de bijzondere voorwaarde dat de verdachte zich van 31 december 2013 te 12.00 uur tot 1 januari 2014 te 12.00 uur uitsluitend binnenshuis zal bevinden en zich gedurende die periode niet op de openbare weg zal bevinden.

Procesgang

In eerste aanleg is de verdachte vrijgesproken van het onder 1 en 2 ten laste gelegde. Ten aanzien van de vordering van de benadeelde partij en de vordering tot tenuitvoerlegging is beslist als in het vonnis omschreven.

De officier van justitie heeft tegen het vonnis hoger beroep ingesteld.

Tenlastelegging

Aan de verdachte is - na wijziging van de tenlastelegging ter terechtzitting in eerste aanleg - ten laste gelegd dat:

1. hij op of omstreeks 01 januari 2013 te 's-Gravenhage, opzettelijk mishandelend een ambtenaar, te weten [benadeelde partij], gedurende en/of terzake van de rechtmatige uitoefening van zijn/haar bediening, een stuk vuurwerk naar, althans in de richting van die ambtenaar heeft geworpen, waardoor voornoemde ambtenaar letsel heeft bekomen en/of pijn heeft ondervonden;

2. hij op of omstreeks 01 januari 2013 te 's-Gravenhage, een wapen(s), te weten een mes met twee snijkantig lemmet, van categorie I, onder 1° of 2°, voorhanden heeft gehad en/of heeft gedragen.

Het vonnis waarvan beroep

Het vonnis waarvan beroep kan niet in stand blijven omdat het hof zich daarmee niet verenigt.

Vrijspraak

Naar het oordeel van het hof is niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte onder 1 is ten laste gelegd, zodat de verdachte daarvan behoort te worden vrijgesproken.

Vaststaat dat de verdachte op 1 januari 2013...