Hoger beroep van Council of State (Netherlands), 19 de Junio de 2013

Datum uitspraak19 de Junio de 2013
Uitgevende instantie:Council of State (Netherlands)

201210998/1/A1.

Datum uitspraak: 19 juni 2013

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak op het hoger beroep van:

[appellant], wonend te Oudeschild, gemeente Texel,

tegen de uitspraak van de rechtbank Alkmaar van 18 oktober 2012 in zaak nr. 10/2791 in het geding tussen:

[appellant]

en

het college van burgemeester en wethouders van Texel.

Procesverloop

Bij besluit van 19 april 2010 heeft het college geweigerd aan [appellant] ontheffing en bouwvergunning te verlenen voor het gedeeltelijk veranderen van een binneninrichting op het perceel [locatie 1] te Oudeschild, gemeente Texel, (hierna: het perceel).

Bij besluit van 21 september 2010 heeft het college het door [appellant] daartegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard.

Bij uitspraak van 18 oktober 2012 heeft de rechtbank het door [appellant] daartegen ingestelde beroep ongegrond verklaard. Deze uitspraak is aangehecht.

Tegen deze uitspraak heeft [appellant] hoger beroep ingesteld.

Het college heeft een verweerschrift ingediend.

[appellant] heeft nadere stukken ingediend.

De zaak is door een meervoudige kamer van de Afdeling verwezen naar een enkelvoudige.

De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 23 mei 2013, waar [appellant], bijgestaan door mr. P.G. Wemmers, advocaat te Alkmaar, en het college, vertegenwoordigd door mr. N.A.M. Priems, werkzaam bij de gemeente, zijn verschenen.

Overwegingen

  1. Het bouwplan voorziet onder meer in het legaliseren van een bestaande kantoorfunctie ten behoeve van het daar gevestigde gastouderbureau en is in strijd met de ingevolge het ter plaatse geldende bestemmingsplan "Oudeschild bedrijventerrein" geldende bestemming "Industriële bedrijven, kategorie Bi, klasse a". Het college heeft besloten geen ontheffing te verlenen als bedoeld in artikel 3.23 van de Wet ruimtelijke ordening.

  2. [appellant] betoogt dat de rechtbank niet heeft onderkend dat het college niet in redelijkheid heeft kunnen weigeren ontheffing te verlenen. Hij voert daartoe aan dat het college ten onrechte het belang van behoud van de industriefunctie zwaarder heeft laten wegen dan zijn belang bij het verkrijgen van ontheffing en bouwvergunning. Hij voert daartoe aan dat er in Texel geen schaarste bestaat aan bedrijventerreinen met industriële bedrijvigheid en er leegstand is. Volgens hem toont de omstandigheid dat het college recent bouwvergunning heeft verleend voor een sportschool op een bedrijventerrein aan dat er geen schaarste is.

    2.1. Het college heeft zich op het standpunt gesteld...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT