Hoger beroep van Centrale Raad van Beroep, 18 de Junio de 2013

• Datum uitspraak: 18 de Junio de 2013
• Uitgevende instantie: Centrale Raad van Beroep

11/4168 WWB

Centrale Raad van Beroep

Meervoudige kamer

Uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank ’s-Gravenhage van 6 juli 2011, 10/5728 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[A. te B.] (appellante)

het college van burgemeester en wethouders van 's-Gravenhage (college)

Datum uitspraak 18 juni 2013.

PROCESVERLOOP

Namens appellante heeft mr. M.H. Samama, advocaat, hoger beroep ingesteld.

Het college heeft een verweerschrift ingediend.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 16 april 2013. De zaak is gevoegd behandeld met de zaak 11/4167 WWB. Appellante, daartoe opgeroepen, is verschenen, bijgestaan door mr. Samama. Het college, daartoe opgeroepen, heeft zich laten vertegenwoordigen door I.M. Groen. In de gevoegde zaak is heden afzonderlijk uitspraak gedaan.

OVERWEGINGEN

1. De Raad gaat uit van de volgende in dit geding van belang zijnde feiten en omstandigheden.

   1.1. Appellante ontving sinds 5 juli 2005 bijstand ingevolge de Wet werk en bijstand (WWB) naar de norm voor een alleenstaande en vanaf 13 augustus 2009 naar de norm voor een alleenstaande ouder, verhoogd met een toeslag van 20% van het minimumloon. Appellante staat sinds 9 februari 2007 ingeschreven op het adres [adres 1] te [woonplaats]. Op

   13 augustus 2009 is appellante bevallen van een dochter die op dit adres is bijgeschreven. De moeder van appellante [naam moeder] staat ingeschreven op het adres [adres 2] te [woonplaats]. [naam moeder] ontving ten tijde in geding bijstand naar de norm voor een alleenstaande, met een toeslag van 20%.

   1.2. Het adres van appellante is in de periode van 30 januari 2009 tot en met 9 juni 2009 negen maal op verschillende tijdstippen bezocht, terwijl appellante niet thuis is aangetroffen. Naar aanleiding hiervan heeft de afdeling Bijzonder Onderzoek van de dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheidsprojecten van de gemeente ’s-Gravenhage (afdeling Bijzonder Onderzoek) een onderzoek ingesteld naar de woon- en leefsituatie van appellante. In dat kader heeft dossieronderzoek plaatsgevonden en zijn gegevens met betrekking tot het water- en energieverbruik in de woning van appellante opgevraagd. Op 29 september 2009 heeft nogmaals een huisbezoek plaatsgevonden op het adres van appellante en heeft appellante een verklaring afgelegd. De bevindingen van het onderzoek zijn neergelegd in een rapportage van 6 oktober 2009.

   1.3. Naar aanleiding van een onderzoek naar de woon- en leefsituatie van [naam moeder] hebben op het adres van [naam...