Eerste aanleg - enkelvoudig van Rechtbank Rotterdam, 30 de Julio de 2008

Sprekergepubliceerd
Datum uitspraak30 de Julio de 2008
Uitgevende instantie:Rechtbank Rotterdam

RECHTBANK ROTTERDAM

Sector civiel recht

Zaak-/rolnummer: 288404 / HA ZA 07-1800

Uitspraak: 30 juli 2008

VONNIS van de enkelvoudige kamer in de zaak van:

[opposante],

wonende te [woonplaats],

opposante,

procureur mr. H. van der Wal,

- tegen -

de besloten venootschap

IDM FINANCIERINGEN B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

geopposeerde,

procureur mr. D.L.A. van Voskuilen.

Partijen blijven verder aangeduid als "[opposante]" respectievelijk "IDM".

1 Het verdere verloop van het geding

De rechtbank heeft kennisgenomen van de volgende stukken:

- tussenvonnis van deze rechtbank d.d. 5 december 2007 en de daaraan ten grondslag liggende processtukken;

- deskundigenbericht, ingekomen ter griffie op 21 februari 2008;

- conclusie na deskundigenbericht, tevens akte van wijziging eis aan de zijde van IDM;

- conclusie na deskundigenbericht, tevens akte naar aanleiding van wijziging eis aan de zijde van [opposante].

2 Het verdere verloop van het geschil

2.1 Bij conclusie na deskundigenbericht heeft IDM haar eis gewijzigd. De gewijzigde vordering luidt - verkort weergegeven - primair om [opposante] te veroordelen tot betaling van een bedrag van € 26.087,42 te vermeerderen met de contractuele kredietvergoeding, althans de wettelijke rente, vanaf 21 december 2006 en berekend over de hoofdsom van € 25.000,- tot aan de dag der algehele voldoening, althans subsidiair om [opposante] te veroordelen tot betaling van een bedrag van

€ 13.043,71, te vermeerderen met de contractuele kredietvergoeding, althans de wettelijke rente, vanaf 21 december 2006 en berekend over de som van € 12.500,-.

2.2 IDM heeft aan haar gewijzigde vordering de volgende - aanvullende - stellingen ten grondslag gelegd:

- [opposante] was ten tijde van het aangaan van de kredietovereenkomst in algehele gemeenschap van goederen gehuwd met de medecontractant, [persoon 1] (hierna: [persoon 1]).

- De huwelijksgoederengemeenschap tussen [opposante] en [persoon 1] is op 26 februari 2007 ontbonden.

- Het krediet is ten tijde van het huwelijk conform de overeenkomst uitbetaald op een rekeningnummer, toebehorende aan (één van de) echtgenoten, zodat [opposante] conform artikel 1:102 eerste volzin BW hoofdelijk aansprakelijk is voor de gehele schuld van [persoon 1] bij IDM. Subsidiair is [opposante] hoofdelijk aansprakelijk voor de helft van de schuld van [persoon 1] bij IDM op grond van de tweede volzin van artikel 1:102 BW.

2.3 Het verweer strekt tot het buiten beschouwing laten van de eiswijziging, althans tot...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT