Eerste aanleg - enkelvoudig van Rechtbank Rotterdam, 30 de Julio de 2008
Spreker | gepubliceerd |
Datum uitspraak | 30 de Julio de 2008 |
Uitgevende instantie: | Rechtbank Rotterdam |
RECHTBANK ROTTERDAM
Sector civiel recht
Zaak-/rolnummer: 288404 / HA ZA 07-1800
Uitspraak: 30 juli 2008
VONNIS van de enkelvoudige kamer in de zaak van:
[opposante],
wonende te [woonplaats],
opposante,
procureur mr. H. van der Wal,
- tegen -
de besloten venootschap
IDM FINANCIERINGEN B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
geopposeerde,
procureur mr. D.L.A. van Voskuilen.
Partijen blijven verder aangeduid als "[opposante]" respectievelijk "IDM".
1 Het verdere verloop van het geding
De rechtbank heeft kennisgenomen van de volgende stukken:
- tussenvonnis van deze rechtbank d.d. 5 december 2007 en de daaraan ten grondslag liggende processtukken;
- deskundigenbericht, ingekomen ter griffie op 21 februari 2008;
- conclusie na deskundigenbericht, tevens akte van wijziging eis aan de zijde van IDM;
- conclusie na deskundigenbericht, tevens akte naar aanleiding van wijziging eis aan de zijde van [opposante].
2 Het verdere verloop van het geschil
2.1 Bij conclusie na deskundigenbericht heeft IDM haar eis gewijzigd. De gewijzigde vordering luidt - verkort weergegeven - primair om [opposante] te veroordelen tot betaling van een bedrag van € 26.087,42 te vermeerderen met de contractuele kredietvergoeding, althans de wettelijke rente, vanaf 21 december 2006 en berekend over de hoofdsom van € 25.000,- tot aan de dag der algehele voldoening, althans subsidiair om [opposante] te veroordelen tot betaling van een bedrag van
€ 13.043,71, te vermeerderen met de contractuele kredietvergoeding, althans de wettelijke rente, vanaf 21 december 2006 en berekend over de som van € 12.500,-.
2.2 IDM heeft aan haar gewijzigde vordering de volgende - aanvullende - stellingen ten grondslag gelegd:
- [opposante] was ten tijde van het aangaan van de kredietovereenkomst in algehele gemeenschap van goederen gehuwd met de medecontractant, [persoon 1] (hierna: [persoon 1]).
- De huwelijksgoederengemeenschap tussen [opposante] en [persoon 1] is op 26 februari 2007 ontbonden.
- Het krediet is ten tijde van het huwelijk conform de overeenkomst uitbetaald op een rekeningnummer, toebehorende aan (één van de) echtgenoten, zodat [opposante] conform artikel 1:102 eerste volzin BW hoofdelijk aansprakelijk is voor de gehele schuld van [persoon 1] bij IDM. Subsidiair is [opposante] hoofdelijk aansprakelijk voor de helft van de schuld van [persoon 1] bij IDM op grond van de tweede volzin van artikel 1:102 BW.
2.3 Het verweer strekt tot het buiten beschouwing laten van de eiswijziging, althans tot...
Om verder te lezen
PROBEER HET UIT