Hoger beroep van Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Nederland), 10 de Junio de 2008

Sprekergepubliceerd
Datum uitspraak10 de Junio de 2008
Uitgevende instantie:Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Nederland)

typ. CB

rolnr. HD 103.004.385

ARREST VAN HET GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH,

sector civiel recht,

vierde kamer, van 10 juni 2008,

gewezen in de zaak van:

[APPELLANT],

wonende te [...],

appellant bij exploot van dagvaarding

van 11 augustus 2006,

procureur: mr. J.J. Geuze,

tegen:

[GEÏNTIMEERDE],

wonende te [...],

[...] (Verenigd Koninkrijk),

geïntimeerde bij gemeld exploot,

procureur: mr. Ph.C.M. van der Ven,

op het hoger beroep van het door de rechtbank Breda gewezen vonnis van 17 mei 2006 tussen appellant - [appellant] - als eiser en geïntimeerde - [geïntimeerde] - als gedaagde.

  1. Het geding in eerste aanleg (zaaknr. 134964/HA ZA 04-1207)

    Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis.

  2. Het geding in hoger beroep

    2.1 [appellant] is van dit vonnis tijdig in hoger beroep gekomen. Bij memorie van grieven heeft [appellant] onder overlegging van drie producties met bijlagen zeven grieven aangevoerd en geconcludeerd tot vernietiging van het vonnis waarvan beroep en, kort gezegd, tot alsnog toewijzing van zijn vorderingen, met veroordeling van [geïntimeerde] in de kosten van beide instanties.

    2.2 Bij memorie van antwoord heeft [geïntimeerde] onder overlegging van twee producties de grieven bestreden en geconcludeerd tot bekrachtiging van het vonnis waarvan beroep met veroordeling van [appellant] in de kosten van het hoger beroep, uitvoerbaar bij voorraad.

    2.3 Partijen hebben daarna de gedingstukken overgelegd en uitspraak gevraagd.

  3. De gronden van het hoger beroep

    Voor de inhoud van de grieven verwijst het hof naar de memorie van grieven.

  4. De beoordeling

    4.1 In het vonnis waarvan beroep heeft de rechtbank onder 3.2 een aantal feiten vastgesteld. Met grief I komt [appellant] op tegen deze vaststelling door middel van een verwijzing naar bladzijde 1 tot en met 26 van de memorie van antwoord in incidenteel appel die hij heeft genomen in een procedure die bij het gerechtshof Amsterdam aanhangig is tussen hemzelf en Prism Education Research Ltd. (verder: Prism) (prod. III mvg). Nu [appellant] niet concreet heeft aangegeven op welke punten en waarom hij bezwaren heeft tegen de weergave van de feiten door de rechtbank en op welke punten een processtuk uit een andere zaak rechtstreeks van belang is voor de vaststelling van de feiten in de onderhavige procedure, gaat het hof in dit verband aan dat stuk voorbij. Deze grief leidt niet tot vernietiging van het vonnis waarvan beroep, zodat grief I wordt verworpen.

    4.2 Het gaat in deze zaak, kort samengevat, om het volgende.

    1. [appellant] is de bedenker van het concept "The Four Keys to Dental Practice Succes", een methode voor praktijkvoering van tandartsen.

    2. Op 10 april 1997 heeft [appellant] een overeenkomst gesloten met Hemery Trustees Ltd. als trustee van The Lixnaw Trust, waarbij de in die overeenkomst vermelde rechten op het concept door [appellant] werden overgedragen tegenover onder meer de verplichting om aan hem levenslang jaarlijks een bedrag van £ 28.500,= uit te keren.

    3. Op 4 juni 1997 zijn bedoelde rechten, geografisch beperkt tot onder meer Nederland, overgedragen aan Prism. Deze rechtspersoon exploiteert een onderneming die zich bezighoudt met het geven van trainingen en seminars aan tandartsen in Nederland op het terrein van praktijkmanagement.

    4. [geïntimeerde] is bestuurder van Prism.

    5. Aanvankelijk werkte Prism samen met [appellant], maar tussen hen (en andere betrokken partijen) is een geschil ontstaan dat heeft geleid tot een kort geding. Bij vonnis van 5 oktober 1999 heeft de president van de rechtbank Utrecht (onder meer) [appellant] op verbeurte van een dwangsom verboden om in Nederland gebruik te maken van het concept (prod. 2 inl. dagv.).

    6. Trustee van The Lixnaw Trust is thans CB Trustees Ltd. Op 1 december 1999 heeft [appellant] met CB Trustees Ltd. een overeenkomst gesloten waarbij alle rechten op "The Four Keys to Dental Practice Success" terug zijn overgedragen aan [appellant] en CB Trustees Ltd. is ontslagen van de verplichting om hem jaarlijks £ 28.500,= te betalen.

    7. Op 2 december 1999 heeft [appellant] de overeenkomst van 4 juni 1997, hiervoor vermeld onder c), per 4 juni 2000 opgezegd.

    8. [appellant] heeft tegen onder meer Prism een kort geding aanhangig gemaakt om een verbod te verkrijgen, kort gezegd, op het gebruik van "The Four Keys to Dental Practice Success" en een verbod om ten laste van [appellant] een beroep te doen op het...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT