Hoger beroep van Court of Appeal of Leeuwarden (Netherlands), 27 de Enero de 2009

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 27 de Enero de 2009
• Uitgevende instantie: Court of Appeal of Leeuwarden (Netherlands)

Arrest d.d. 27 januari 2009

Zaaknummer 107.002.283/01 (voorheen rolnr. 0700802)

HET GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN

Arrest van de eerste kamer voor burgerlijke zaken in de zaak van:

[appellant],

wonende te [woonplaats appellant],

appellant in het principaal en geïntimeerde in het incidenteel appel,

in eerste aanleg: gedaagde,

hierna te noemen: [appellant],

toevoeging,

advocaat: mr. H.A. van Beilen, kantoorhoudende te Leeuwarden,

tegen

Vesteda Groep B.V.,

gevestigd te Maastricht,

geïntimeerde in het principaal en appellante in het incidenteel appel,

in eerste aanleg: eiseres,

hierna te noemen: Vesteda,

advocaat: mr. R. Glas, kantoorhoudende te Leeuwarden.

Het geding in eerste instantie

In eerste aanleg is geprocedeerd en beslist zoals weergegeven in het vonnis uitgesproken op 4 september 2007 door de rechtbank Leeuwarden, sector kanton, locatie Leeuwarden (hierna: de kantonrechter).

Het geding in hoger beroep

Bij exploot van 3 december 2007 is door [appellant] hoger beroep ingesteld van genoemd vonnis met dagvaarding van Vesteda tegen de zitting van

12 december 2007.

De conclusie van de memorie van grieven (met één productie) luidt:

(...) bij arrest, uitvoerbaar bij voorraad, zonodig onder aanvulling of verbetering van gronden;

1. te vernietigen het vonnis van de Rechtbank te Leeuwarden, Sector Kanton van

4 september 2007 tussen partijen gewezen;

2. de oorspronkelijke vorderingen van geïntimeerde alsnog af te wijzen

3. met veroordeling van geïntimeerde[n] in de kosten van beide procedures;

4. alsmede tot terugbetaling van al hetgeen [appellant] uit hoofde van het vonnis van

4 september 2007 reeds aan geïntimeerde heeft voldaan;

Door Vesteda is bij memorie van antwoord (eveneens met één productie)verweer gevoerd en incidenteel geappelleerd, met als conclusie:

(...) bij arrest uitvoerbaar bij voorraad voorzover de wet zulks toelaat:

In principaal appel

het door [appellant] ingestelde hoger beroep te verwerpen en zonodig onder verbetering van de gronden het vonnis waarvan beroep te bekrachtigen;

In incidenteel appel

het vonnis in eerste aanleg op het bestreden onderdeel te vernietigen en opnieuw recht doende [appellant] te veroordelen aan Vesteda te betalen de kosten van herstel ad € 348,17 (zegge driehonderdachtenveertig euro en zeventien cent) te vermeerderen met de wettelijke rente over dat bedrag vanaf 6 maart 2007 althans vanaf de dag van inleidende dagvaarding tot aan de dag der algehele voldoening;

In principaal en incidenteel appel

[appellant] te veroordelen in de kosten van dit hoger beroep.

[appellant] heeft een memorie van antwoord in het incidenteel appel genomen, waarvan de conclusie luidt:

"(...) bij arrest, uitvoerbaar bij voorraad, zonodig onder aanvulling of verbetering van gronden, het vonnis van de Rechtbank Leeuwarden van 4 september 2007, voorzover het betreft de afwijzing van de gevorderde herstelkosten te bevestigen, met veroordeling van Vesteda in de kosten van het incidenteel appel."

Ten slotte heeft Vesteda de stukken overgelegd voor het wijzen van arrest.

De grieven

[appellant] heeft in het principaal appel één grief opgeworpen, terwijl in het incidenteel appel door Vesteda eveneens één grief is voorgesteld.

De beoordeling

in het principaal en het incidenteel appel

de feiten

1. Als enerzijds gesteld en anderzijds niet of onvoldoende weersproken, dan wel op...