Hoger beroep van Gerechtshof Amsterdam (Nederland), 17 de Febrero de 2009

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 17 de Febrero de 2009
• Uitgevende instantie: Gerechtshof Amsterdam (Nederland)

arrestnummer:

parketnummer: 23-001964-08 (promis)

datum uitspraak: 17 februari 2009

TEGENSPRAAK

ARREST VAN HET GERECHTSHOF TE AMSTERDAM

gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 9 april 2008 in de gevoegde strafzaken onder de parketnummers 13-460173-08 (zaak A) en 13-460413-08 (zaak B), van het openbaar ministerie tegen

[verdachte].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg van 9 april 2008 en op de terechtzitting in hoger beroep van 3 februari 2009.

Het hof heeft kennis genomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsvrouw naar voren is gebracht.

Tenlasteleggingen

Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen vermeld staat in de inleidende dagvaardingen. Van die dagvaardingen zijn kopieën in dit arrest gevoegd.

De daarin vermelde tenlasteleggingen worden hier overgenomen.

Voorzover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, leest het hof deze verbeterd. De verdachte wordt daardoor niet in de verdediging geschaad.

Vonnis waarvan beroep

Het vonnis waarvan beroep kan niet in stand blijven, omdat het hof zich daarmee niet volledig verenigt en kiest voor een andere bewijsconstructie dan de eerste rechter.

Het hof overweegt, op grond van de hierna vermelde bewijsmiddelen, het navolgende.

Zaak A:

Vaststaande feiten

Op 18 januari 2008 waren de verdachte en het latere slachtoffer in de woning van de verdachte aan de [adres] te Amsterdam. Zij hadden die dag al in verschillende gelegenheden alcohol gedronken en hebben dit in het huis van de verdachte voortgezet. De verdachte werd steeds agressiever jegens het slachtoffer en begon haar in het gezicht te slaan. Toen het gelaat van het slachtoffer bebloed was, heeft de verdachte zelf de politie gebeld. Toen de verbalisanten ter plaatse kwamen, werd de deur door de verdachte geopend. De verbalisanten constateerden dat er bloedspatten op het hemd van de verdachte zaten. In de slaapkamer troffen zij het slachtoffer aan. De verbalisanten zagen dat het hoofd van het slachtoffer bebloed was. Ook zagen zij dat de verdachte en het bed waarop het slachtoffer zat onder het bloed zaten. Tevens troffen zij op het vloerkleed meerdere bloedspatten aan.

Standpunt Openbaar Ministerie

De advocaat-generaal heeft ter terechtzitting in hoger beroep zich op het standpunt gesteld dat wettig en overtuigend bewezen is dat de verdachte het in zaak A primair ten laste gelegde heeft begaan.

Standpunt verdediging

De raadsvrouw van de verdachte heeft ten aanzien van het in zaak A tenlastegelegde verzocht de verdachte vrij te spreken. Het dossier is volgens de raadsvrouw gebaseerd op de verklaring van de aangeefster die zwaar aan alcohol is verslaafd. De raadsvrouw heeft gesteld dat de betreffende asbak 700 gram weegt en als het slachtoffer...