Hoger beroep kort geding van Gerechtshof Amsterdam (Nederland), 28 de Abril de 2009

Sprekergepubliceerd
Datum uitspraak28 de Abril de 2009
Uitgevende instantie:Gerechtshof Amsterdam (Nederland)

GERECHTSHOF AMSTERDAM

Nevenzittingsplaats Arnhem

Sector civiel recht

zaaknummer gerechtshof 200.010.953

(zaaknummer rechtbank 250216 / KG ZA 08-582)

arrest in kort geding van de eerste civiele kamer van 28 april 2009

inzake

  1. de vereniging

    Bond van groothandelaren in het Pharmaceutisch bedrijf,

    gevestigd te Amsterdam,

  2. de vereniging

    Associatie van Ketenapotheken,

    gevestigd te Leidschendam,

  3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

    Mediq Farma B.V., mede handelende onder de naam

    OPG Groothandel,

    gevestigd te Utrecht,

  4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

    Brocacef B.V.,

    gevestigd te Maarssen,

  5. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

    Alliance Healthcare B.V.,

    gevestigd te 's-Hertogenbosch,

  6. de commanditaire vennootschap

    Mosadex C.V.,

    gevestigd te Elsloo,

  7. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

    Lloyds Apotheken B.V.,

    gevestigd te Baarn,

  8. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

    Zorgapotheken Flevoland B.V.,

    gevestigd te Almere,

  9. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

    Alliance Apotheek B.V.,

    gevestigd te Goes,

  10. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

    Escura Apotheken B.V.,

    gevestigd te Maarssen,

  11. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

    Mediq Apotheken B.V.,

    gevestigd te Utrecht,

  12. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

    Mediq Apotheken Beheer B.V.,

    gevestigd te Utrecht,

  13. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

    Thio Pharma Holding B.V.,

    gevestigd te Maassluis,

    appellanten,

    advocaat: mr. A.J.H.W.M. Versteeg,

    tegen:

  14. de naamloze vennootschap

    VGZ Zorgverzekeraar N.V.,

    gevestigd te Nijmegen,

  15. de naamloze vennootschap

    IZZ Zorgverzekeraar N.V.,

    gevestigd te Nijmegen,

  16. de naamloze vennootschap

    Trias Zorgverzekeraar N.V.,

    gevestigd te Gorinchem,

  17. de naamloze vennootschap

    Zorgverzekeraar Cares Gouda N.V.,

    gevestigd te Gorinchem,

  18. de naamloze vennootschap

    Univé Zorgverzekeraar N.V.,

    gevestigd te Alkmaar,

  19. de naamloze vennootschap

    N.V. Univé Zorg,

    gevestigd te Alkmaar,

  20. de onderlinge waarborgmaatschappij

    O.W.M. Menzis Zorgverzekeraar U.A.,

    gevestigd te Wageningen,

  21. de onderlinge waarborgmaatschappij

    O.W.M. AnderZorg U.A.,

    gevestigd te Groningen,

  22. de naamloze vennootschap

    Confior Zorgverzekeraar N.V.,

    gevestigd te Enschede,

  23. de naamloze vennootschap

    Agis Zorgverzekeringen N.V.,

    gevestigd te Amersfoort,

  24. de onderlinge waarborgmaatschappij

    O.W.M. Centrale Zorgverzekeraarsgroep, Zorgverzekeraar U.A.,

    gevestigd te Tilburg,

    geïntimeerden,

    advocaat: mr. P.N. van Regteren Altena.

  25. Het geding in eerste aanleg

    Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar de inhoud van het vonnis van 27 juni 2008 dat de voorzieningenrechter in de rechtbank Utrecht in kort geding tussen appellanten (hierna ook te noemen: BG Pharma c.s.) als eisers en geïntimeerden (hierna ook te noemen: de ziektekostenverzekeraars) als gedaagden heeft gewezen; van dat vonnis (zowel in de verkorte als in de nadien uitgewerkte versie) is een fotokopie aan dit arrest gehecht.

  26. Het geding in hoger beroep

    2.1 BG Pharma c.s. hebben de ziektekostenverzekeraars bij exploot van 24 juli 2008 aangezegd van voornoemd vonnis 27 juni 2008 in hoger beroep te komen, met dagvaarding van de ziektekostenverzekeraars voor dit hof.

    2.2 Bij memorie van grieven hebben BG Pharma c.s., onder wijziging van hun eis, zes grieven tegen het bestreden vonnis aangevoerd, bewijs aangeboden en producties in het geding gebracht. Zij hebben gevorderd dat het hof het bestreden vonnis zal vernietigen en, opnieuw recht doende, bij arrest uitvoerbaar bij voorraad waar de wet dat toelaat en op alle dagen en uren:

    - ieder der geïntimeerden individueel zal verbieden om na betekening van het ten deze te wijzen arrest op welke wijze dan ook (verder) uitvoering te geven of te laten geven aan het door ieder der geïntimeerden genomen besluit waarbij met ingang van 1 juli 2008 geneesmiddelen zijn aangewezen voor terhandstelling aan verzekerden van ieder der geïntimeerden op basis van de laagste prijs bepaald volgens de G-standaard van Z-index B.V. per 1 juni 2008 of aan enig besluit genomen na afloop van de termijn waarvoor de aanwijzing per 1 juli 2008 van kracht was en waarbij op inhoudelijk dezelfde of vergelijkbare wijze geneesmiddelen zijn aangewezen;

    - ieder der geïntimeerden zal gebieden om binnen 24 uur na betekening van het ten deze te wijzen arrest, althans binnen een door het hof te bepalen termijn elke partij waaraan die geïntimeerde een mededeling heeft gestuurd die betrekking had op de aanwijzing van geneesmiddelen voor terhandstelling aan verzekerden van die geïntimeerde van geneesmiddelen per 1 juli 2008 of het besluit genomen na afloop van de termijn waarvoor de aanwijzing...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT