Hoger beroep van Gerechtshof Amsterdam (Nederland), 12 de Mayo de 2009

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 12 de Mayo de 2009
• Uitgevende instantie: Gerechtshof Amsterdam (Nederland)

GERECHTSHOF TE AMSTERDAM

MEERVOUDIGE FAMILIEKAMER

BESCHIKKING van 12 mei 2009 in de zaak met landelijk zaaknummer 200.012.005/01 van:

[…],

wonende te […],

APPELLANT,

advocaat: mr. W.O. Russell te Amsterdam,

t e g e n

[…],

wonende te […],

GEÏNTIMEERDE,

advocaat: mr. A.J.G. Jukema te Gouda.

1. Het geding in hoger beroep

   1.1. Appellant en geïntimeerde worden hierna respectievelijk de man en de vrouw genoemd.

   1.2. De man is op 19 augustus 2008 in hoger beroep gekomen van de beschikking van 21 mei 2008 van de rechtbank te Amsterdam, met kenmerk 395994 / FA RK 08-2884.

   1.3. De vrouw heeft op 9 februari 2009 een verweerschrift ingediend.

   1.4. De zaak is op 1 april 2009 ter terechtzitting behandeld, alwaar zijn verschenen:

   - de man, bijgestaan door zijn advocaat;

   - de vrouw, bijgestaan door haar advocaat.

2. De feiten

   2.1. Partijen zijn [in] 2006 gehuwd. Hun huwelijk is op 20 september 2007 ontbonden door inschrijving van de echtscheidingsbeschikking van 9 mei 2007 in de registers van de burgerlijke stand. Op 26 november 2006 heeft de vrouw de echtelijke woning verlaten.

   2.2. Partijen zijn gehuwd geweest op huwelijkse voorwaarden, voor zover ten deze van belang inhoudende:

   ARTIKEL 11

   Ingeval het huwelijk wordt ontbonden door echtscheiding of indien tussen de echtgenoten scheiding van tafel en bed wordt uitgesproken, vindt er verrekening van hun vermogens plaats zo, dat de comparante sub 2 gerechtigd is tot een bedrag van drie honderdduizend euro (€ 300.000,-) uit te keren door de comparant sub 1. Laatstgemeld bedrag dient te worden verhoogd met een bedrag, berekend naar hetzelfde percentage als waarmee het door het Centraal Bureau voor de Statistiek (of vervangende instantie) alsdan vast te stellen en hierna te noemen indexcijfer blijkt te zijn gestegen ten opzichte van dat indexcijfer per één juni twee duizend zes. Onder voormeld indexcijfer wordt verstaan het door het Centraal Bureau voor de Statistiek te publiceren Consumentenprijsindex, reeks voor Alle Huishoudens, afgeleid, op basis van “tweeduizend is éénhonderd”.

   Genoemde comparante sub 2 is de vrouw, comparant sub 1 is de man.

3. Het geschil in hoger beroep

   3.1. Bij de bestreden beschikking is bepaald dat de man binnen drie maanden na de uitspraakdatum € 300.000,- aan de vrouw dient te voldoen.

   3.2. De man verzoekt, met vernietiging van de bestreden beschikking, de door de vrouw verzochte nevenvoorziening alsnog af te wijzen, althans de gevolgen van de overeenkomst van huwelijkse voorwaarden...