Hoger beroep van Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Nederland), 27 de Octubre de 2009

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 27 de Octubre de 2009
• Uitgevende instantie: Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Nederland)

zaaknr. HD 200.006.808

ARREST VAN HET GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH,

sector civiel recht,

zesde kamer, van 27 oktober 2009,

gewezen in de zaak van:

1. [X.],

2. [Y.],

   beiden wonende te [woonplaats],

   appellanten bij exploot van dagvaarding van 22 april 2008,

   advocaat: mr. J.A.Th.M. van Zinnicq Bergmann,

   tegen:

   [Z.],

   wonende te [woonplaats],

   geïntimeerde bij gemeld exploot,

   advocaat: mr. R.F.W. van Seumeren,

   op het hoger beroep van het door de rechtbank Maastricht gewezen vonnis van 9 april 2008, zoals verbeterd op 25 juni 2008, tussen appellanten – [X.] c.s. - als eisers en geïntimeerde - [Z.] - als gedaagde.

1. Het geding in eerste aanleg (zaaknr. 117776 /HA ZA 07- 203)

   Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis.

2. Het geding in hoger beroep

   2.1. Bij memorie van grieven heeft [X.] c.s. onder overlegging van producties vijf grieven aangevoerd en geconcludeerd tot vernietiging van het vonnis waarvan beroep en, kort gezegd, tot toewijzing alsnog van het bij inleidende dagvaarding gevorderde.

   2.2. Bij memorie van antwoord heeft [Z.] onder overlegging van producties de grieven bestreden.

   2.3. [X.] c.s. heeft daarna een akte genomen.

   2.4. Ten slotte hebben partijen de gedingstukken overgelegd en uitspraak gevraagd.

3. De gronden van het hoger beroep

   Voor de exacte tekst van de grieven verwijst het hof naar de memorie van grieven.

4. De beoordeling

   4.1. Geen grieven zijn gericht tegen de feiten, zoals door de rechtbank onder 2.1 van het vonnis van 9 april 2008 vastgesteld. Het hof zal van diezelfde feiten uitgaan. Voorts staan er nog enkele andere feiten als enerzijds gesteld en anderzijds niet gemotiveerd betwist vast. Het hof zal hierna een opsomming van de relevante feiten geven.

   1. [X.] c.s. heeft onder rolnummer 74372/ HA ZA 022-399 bij de rechtbank Maastricht een procedure jegens B.V. [A.] (hierna [A.]) aanhangig gemaakt. In deze procedure vordert [X.] c.s. onder meer betaling van een bedrag van € 249.929,78 van [A.]. Bij vonnis van 9 augustus 2006 (prod. 2 inl. dagv.) heeft de rechtbank Maastricht [A.] uitvoerbaar bij voorraad veroordeeld om een bedrag van € 24.486,10, vermeerderd met rente, aan [X.] c.s. te betalen. Voorts heeft de rechtbank zowel aan [X.] c.s. als aan [A.] bewijsopdrachten verstrekt.

      [A.] is van dit vonnis in hoger beroep gekomen.

   2. [X.] c.s. heeft op 3 september 2002 conservatoir derdenbeslag gelegd onder [Z.] ten laste van [A.] ter verzekering van voornoemde vordering van [X.] c.s. op [A.] (prod. 1 inl. dagv.). De voorzieningenrechter heeft het daaraan voorafgaande verzoek van [X.] op 29 augustus 2002 toegestaan en daarbij de vordering voorlopig begroot op € 300.000,--.

      De overbetekening van dit derdenbeslag aan [A.] heeft op 6 september 2002 plaatsgevonden.

   3. Op grond van het hiervoor sub a) genoemde...