Eerste aanleg - enkelvoudig van Rechtbank Dordrecht, 21 de Septiembre de 2011
| Spreker | gepubliceerd |
| Datum uitspraak | 21 de Septiembre de 2011 |
| Uitgevende instantie: | Rechtbank Dordrecht |
vonnis
RECHTBANK DORDRECHT
Sector civiel recht
Vonnis in hoofdzaak en vrijwaring van 21 september 2011
in de hoofdzaak met zaaknummer 85784/ HA ZA 10-2205 van
[Eiseres]
woonplaats kiezende te Utrecht,
eiseres,
advocaat mr. S. van Steenwijk,
tegen
de besloten vennootschap
DE HYPOTHEKER DORDRECHT B.V.,
gevestigd te Dordrecht,
gedaagde,
advocaat mr. V.J. Groot.
en in de vrijwaringszaak met zaaknummer 88637/HA ZA 10-2678 van
de besloten vennootschap
DE HYPOTHEKER DORDRECHT B.V.,
gevestigd te Dordrecht,
eiseres,
advocaat mr. V.J. Groot,
tegen
-
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [X] NOTARISPRAKTIJK B.V.,
gevestigd te Dordrecht,
-
de heer [gedaagde 2 in vrijwaring]
wonende te Dordrecht,
gedaagden,
advocaat mr. L.R.T. Peeters.
Partijen zullen hierna [eiseres in hoofdzaak], DHD en (gedaagden in vrijwaring gezamenlijk:) de notaris worden genoemd.
-
De procedure
in de hoofdzaak
1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het tussenvonnis van 8 september 2010,
- het proces-verbaal van comparitie van 28 juni 2011 en de daarin genoemde stukken.
1.2. Ten slotte is vonnis bepaald.
in de vrijwaringszaak
1.3. Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het tussenvonnis van 5 januari 2011,
- het proces-verbaal van comparitie van 28 juni 2011 en de daarin genoemde stukken.
1.4. Ten slotte is vonnis bepaald.
-
De feiten in de hoofd- en vrijwaringszaak
2.1. [eiseres in hoofdzaak] heeft, na en conform van DHD verkregen advies, aan DHD opdracht gegeven om voor haar een hypotheek met woonlastenverzekering (werkloosheid en arbeidsongeschiktheid) af te sluiten. Met de woonlastenverzekering werd beoogd het risico van inkomensterugval als gevolg van werkloosheid en arbeidsongeschiktheid (deels) af te dekken. De koopsom voor de woonlastenverzekering zou worden meegenomen in de hypotheek. De contactpersoon bij DHD was de heer [betrokkene 1].
2.2. Op 22 maart 2007 heeft DHD de hypotheek en woonlastenverzekering aangevraagd bij Woongarant. In het door [eiseres in hoofdzaak] ondertekende aanvraagformulier staat dat de koopsom van de werkloosheidsverzekering € 540,00 was en die van de arbeidsongeschiktheidsverzekering € 2.600,00. In het aanvraagformulier staat onder meer
“MEDISCHE VERKLARING
Heeft u een ziekte, kwaal of gebrek? NEE
Heeft u voor hart- en/of vaatklachten, enige vorm van kanker of psychische klachten ooit een arts/specialist geraadpleegd en/of in de laatste 5 jaar een arts/specialist geraadpleegd voor (chronische) luchtwegklachten, bloeddruk, bloedonderzoek (o.a. op cholesterol), epilepsie, leverklachten, nierklachten, maag- en/of darmklachten, (chronische) spier- en/of gewrichtsklachten (waaronder rugklachten), suikerziekte of een andere ernstige ziekte? JA
Staat u onder controle van een arts/specialist en/of gebruikt
u medicijnen? NEE
2.3. Bij brief van 24 maart 2007 heeft DHD aan de notaris geschreven, onder meer
“Voor het tot stand komen van het door cliënt gekozen Inkomensbeschermingsplan, is het noodzakelijk dat de overeengekomen koopsom van € 3140,00 (€2600,00 en €540,00) wordt voldaan aan verzekeringsmaatschappij Cardiff.
U kunt bovenstaand bedrag overmaken op (…) ten name van Cardif Schade (…)”
2.4. Op 3 mei 2007 is de hypotheek verleden. Op of omstreeks die datum heeft de notaris het bedrag van € 3.140,00 overgemaakt naar Cardif.
2.5. Bij email van 25 mei 2007 heeft DHD (mevrouw [betrokkene 2]) aan Cardiff verzocht een bedrag van € 2.600,00 terug te storten naar de notaris. In de email staat:
“Graag bedrag terugstorten.
€540 moet naar Cardif en €2600 naar Bovemij.”
2.6. Op 30 mei 2007 heeft DHD van Woongarant een Polisblad Woongarant Inkomensbeschermingsplan met een Clausuleblad Woongarant Inkomensbeschermingsplan ontvangen.
Op het Polisblad staat onder meer:
“Dekkingen en verzekerde bedragen verzekerde: Werkloosheid”
Op het Clausuleblad staat onder meer
“Verzekerde 1 is geaccepteerd voor alle aandoeningen conform de definitie van ziekte, ongeval en ernstige aandoeningen (indien van toepassing) van de algemene verzekeringsvoorwaarden met uitsluiting van een schade waaruit een schademelding voortvloeit als gevolg van de hem of haar bij de aanvraag van de verzekering aangegeven aandoening(en), inclusief (toekomstige) complicaties, gevolgen en/of behandelingen daarvan.
(…)
Echter is voor verzekerde arbeidsongeschiktheid als gevolg van astma alsmede (toekomstige) complicaties, gevolgen en/of behandelingen hiervan gedurende de gehele looptijd van de verzekering uitgesloten.”
2.7. Op 31 mei 2007 heeft de notaris het bedrag van € 2.600,00 terug ontvangen van Cardif.
2.8. Met ingang van 10 januari 2008 is [eiseres in hoofdzaak] arbeidsongeschikt geraakt. In een brief van haar huisarts van 22 september 2010 staat dat [eiseres in hoofdzaak] op 10 januari 2008 is doorverwezen naar een neuroloog dr. D. Zemel “v.w. verdenking op een slaapstoornis”.
In die brief staat voorts:
“D.d. 08-02-2008 concludeert dr. Zemel n.a.v. uw 1e polikliniekbezoek dat er mogelijk sprake is van een slaapstoornis en dat verder onderzoek is geïndiceerd.
D.d. 01-07-2008 bericht dr. H. Boot, neuroloog, dat er op basis van het onderzoek zeer waarschijnlijk sprake is van narcolepsie.
D.d. 29-07-2008 bericht dr. H. Boot dat deze diagnose bevestigd is.”
2.9. Bij fax van 8 oktober 2008 heeft een medewerker van de notaris (de heer [betrokkene 3]) aan DHD geschreven:
“Volgens mevrouw [eiseres in hoofdzaak] is de polis verbonden aan de storting van
€ 2.600,= niet bekend bij Cardiff, om deze reden hebben het geld terug gestort op onze rekening. Wat te doen alsnog naar Cardif of naar mevrouw [eiseres in hoofdzaak].”
2.10. Bij brief van 23 oktober 2008 heeft Woongarant aan DHD geschreven, onder meer:
“Voor bovengenoemde aanvraag heeft bovengenoemde kandidaat-verzekerde een gezondheidsverklaring ingevuld.
De gezondheidsverklaring is na ondertekening maximaal 6 maanden geldig. De gewenste ingangsdatum van de verzekering ligt na de datum waarop de geldigheidsduur van de gezondheidsverklaring is afgelopen waardoor de kandidaat-verzekerde verplicht is om wijzigingen in zijn/haar gezondheidstoestand te melden aan de Geneeskundig Adviseur van maatschappij Bovemij N.V. Deze zal...
Om verder te lezen
PROBEER HET UIT