Cassatie van Rechtbank Amsterdam, 3 de Marzo de 2005

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 3 de Marzo de 2005
• Uitgevende instantie: Rechtbank Amsterdam

SR/SK

vonnis 3 maart 2005

RECHTBANK IN HET ARRONDISSEMENT AMSTERDAM

VOORZIENINGENRECHTER IN KORT GEDING

VONNIS

i n d e z a a k m e t n u m m e r 308626/KG 05-218 SR v a n :

[eiser],

wonende te [woonplaats],

e i s e r bij conceptdagvaarding,

procureur mr. P. de Vos,

t e g e n :

[gedaagde],

wonende te [woonplaats],

g e d a a g d e , vrijwillig verschenen,

procureur mr. G.J. Kemper.

VERLOOP VAN DE PROCEDURE

Ter terechtzitting, achter gesloten deuren behandeld, van 17 februari 2005 heeft eiser gesteld en gevorderd overeenkomstig de in fotokopie aan dit vonnis gehechte conceptdagvaarding. Gedaagde heeft verweer gevoerd met conclusie tot weigering van de gevraagde voorziening. Ter zitting is als informant gehoord de fokster van de hond Paco, mevrouw [W.]. Na verder debat hebben partijen verzocht vonnis te wijzen.

GRONDEN VAN DE BESLISSING

1. In dit vonnis wordt uitgegaan van de volgende feiten.

   1. Partijen zijn op 19 juni 2001 buiten gemeenschap van goederen met elkaar gehuwd. Tot medio 2003 hebben zij in Frankrijk samen gewoond op een gezamenlijk verworven landgoed, [naam]. In oktober 2003 zijn partijen feitelijk uit elkaar gegaan. Gedaagde is in Nederland gaan wonen, terwijl eiser in Frankrijk (ver)bleef. In oktober 2004 heeft gedaagde een echtscheidingsprocedure bij deze rechtbank aanhangig gemaakt.

   2. Ten tijde van de samenleving van partijen in Frankrijk was een jachthond van het ras Rhodesian Ridgeback, genaamd Paco, bij hen. Deze hond is geboren op 18 mei 2001 en gefokt door mevrouw [W.].

   3. Op de stamboom van Paco van de Raad van Beheer op Kynologisch Gebied staat bij 'Eigenaar' vermeld de naam en het adres van gedaagde. Op 16 augustus 2001 is van de bankrekening van gedaagde een bedrag van € 2.000,= afgeschreven ten gunste van [W.], onder vermelding van Paco.

   4. Begin december 2003 is Paco door een voorval ernstig gewond geraakt.

   5. Op 7 januari 2004 heeft eiser aan gedaagde onder meer geschreven:

      (...) Het is verbluffend te zien dat jij, net als met Paco, iemand anders opzadeld met jouw verantwoordelijkheden. De problemen van jouw hond, die ik nu 82 dagen in mijn eentje, waarvan 31 dagen in ernstige doen, heb gedragen, zijn werkelijk. Het feit dat je de dierenarts nu pas voor het eerst gesproken

      hebt over jouw hond spreekt boekdelen. (...)

   6. Gedaagde heeft Paco op 16 januari 2004 bij de dierenarts te Auch opgehaald en meegenomen naar Nederland. Eiser heeft Paco sindsdien niet meer gezien.

2. Eiser vordert thans, kort gezegd, dat gedaagde...