Hoger beroep van Gerechtshof Amsterdam (Nederland), 18 de Diciembre de 2012

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 18 de Diciembre de 2012
• Uitgevende instantie: Gerechtshof Amsterdam (Nederland)

zaaknummer 200.110.548/01

18 december 2012

GERECHTSHOF TE AMSTERDAM

DERDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER

BESCHIKKING

in de zaak van:

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

   FMC SEPARATION SYSTEMS B.V.,

   (voorheen CDS Engineering B.V.)

   gevestigd te Arnhem,

2. de vennootschap naar Noors recht

   FMC KONGSBERG SUBSEA A.S.,

   gevestigd te Kongsberg, Noorwegen,

3. [ APPELLANT SUB 3 ],

   wonende te [ woonplaats ], [ land ],

4. [ APPELLANT SUB 4 ],

   wonende te [ woonplaats ], [ land ],

   APPELLANTEN,

   advocaat: mr. J.Ph. de Korte te Amsterdam,

   t e g e n

   de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

   PROCESS LABORATORIES NETHERLANDS ([ APPELLANT SUB 4 ] NL) B.V.,

   gevestigd te Arnhem,

   GEÏNTIMEERDE,

   advocaat: mr. H.J. ter Haar Romeny te Amsterdam.

   De partijen worden hierna CDS, FMC, Sunde, [ appellant sub 3 ] en [ appellant sub 4 ] genoemd. Appellanten worden gezamenlijk FMC c.s. genoemd.

1. Het geding in hoger beroep

   1.1 Bij beroepschrift van 25 juli 2012 zijn FMC c.s. in hoger beroep gekomen van de beschikking van de rechtbank Amsterdam van 18 mei 2012 en van de beslissing van die rechtbank van 9 juli 2012, in deze zaak onder

   zaak-/rekestnummer 503458 / HA RK 11-367 gewezen tussen [ appellant sub 4 ] als verzoekster en (in elk geval) CDS en FMC als verweersters. Bij het beroepschrift hebben FMC c.s. vijf grieven tegen de beslissingen aangevoerd, producties in het geding gebracht en geconcludeerd tot vernietiging van beide beslissingen, met veroordeling van [ appellant sub 4 ] in de daadwerkelijke kosten van het geding in eerste aanleg en in hoger beroep.

   1.2 Bij verweerschrift heeft [ appellant sub 4 ] geconcludeerd, naar het hof verstaat, dat het hof FMC c.s. niet-ontvankelijk zal verklaren in het hoger beroep, althans dit zal verwerpen, met veroordeling van FMC c.s., uitvoerbaar bij voorraad, in de kosten van het geding.

   1.3 Het hoger beroep is mondeling behandeld op

   11 december 2012. Zijdens FMC c.s. zijn de advocaten

   mrs. J.Ph. de Korte en S.N.J. Putter verschenen. Zijdens [ appellant sub 4 ] zijn de advocaten mrs. H.J. ter Haar Romeny en

   M. Jansen verschenen. Mrs. De Korte en Ter Haar Romeny hebben het woord gevoerd aan de hand van aantekeningen die zij hebben overgelegd.

   1.4 Ten slotte is beschikking aangezegd.

2. Beoordeling

   2.1 FMC c.s. hebben doorbrekingsgronden gesteld. Daarom staat het rechtsmiddelenverbod van art. 188 lid 2 Rv niet aan hun ontvankelijkheid in het hoger beroep in de weg.

   2.2 Toen [ appellant sub 4 ] bij...