Raadkamer van Rechtbank Oost-Brabant, 6 de Febrero de 2013

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 6 de Febrero de 2013
• Uitgevende instantie: Rechtbank Oost-Brabant

Rechtbank Oost-Brabant Raadkamer

Parketnummer: 01/845070-13

RC-nummer :

Appelnummer: 13/154

Beschikking tegen afwijzing vordering bevel bewaring

In de strafzaak van

[verdachte]

Geboren op [geboortedatum,geboorteland]

Wonende te [woonplaatss, adres]

Bij beschikking van 28 januari 2013 heeft de rechter- commissaris in deze rechtbank de vordering van de officier van justitie tot de inbewaringstelling van verdachte afgewezen

De rechter-commissaris acht de aanhouding en inverzekeringstelling onrechtmatig.

De officier van justitie heeft op 30 januari 2013 tegen deze beslissing van de rechter- commissaris beroep ingesteld. Tevens heeft de officier op 4 februari 2013 een appelmemorie ingediend.

De zaak is behandeld in raadkamer van deze rechtbank op 6 februari 2013. Verdachte is , hoewel deugdelijk opgeroepen, niet verschenen. Wel is verschenen zijn raadsman. Van het verhandelde in raadkamer is proces-verbaal opgemaakt, waarvan de inhoud als hier herhaald en ingelast geldt.

De officier van justitie verdenkt verdachte, enigszins samengevat, van het voorhanden hebben van een vuurwapen als bedoeld in de artikel 26 van de Wet Wapens en Munitie.

Overwegingen

Het beroep is tijdig ingesteld, zodat de officier van justitie ontvankelijk is in zijn beroep..

De rechtbank gaat bij de beoordeling van het appel, voor wat de feiten betreft, uit van het (voorgeleidings)proces-verbaal d.d. 25 januari 2013. Kort samengevat komt dit op het volgende neer.

Op 25 januari 2013 zien verbalisanten [verbalisant] een auto rijden met kenteken [kenteken], waarvan bekend is dat verdachte de gebruiker is. Bij drie eerdere onderzoeken is bij verdachte in de loop van 2012 twee maal eerder een (echt) vuurwapen aangetroffen. De politieambtenaren hebben besloten de betreffende auto en de inzittende(n) te controleren op grond van de bepalingen van de Wet Wapens en Munitie. Zij geven een stopteken, waaraan verdachte heeft voldaan. Nadat de verbalisanten de personalia van verdachte hebben gecontroleerd aan de hand van zijn rijbewijs, maken zij aan verdachte kenbaar wat het doel is van hun optreden: controle op de aanwezigheid van wapens. Nadat zij verdachte hadden gevraagd of hij in het bezit was van een wapen, verklaarde verdachte dat er een wapen in de auto lag. Nadat verdachte was gevorderd de overige wapens uit te leveren, verklaarde verdachte dat het wapen in de auto het enige wapen was waar hij over beschikte. Door verbalisant [verbalisant] wordt op de door verdachte aangewezen...