Eerste aanleg - meervoudig van Rechtbank Oost-Nederland, 26 de Marzo de 2013
Spreker | gepubliceerd |
Datum uitspraak | 26 de Marzo de 2013 |
Uitgevende instantie: | Rechtbank Oost-Nederland |
Rechtbank Oost-Nederland
Team strafrecht
Zittingsplaats Almelo
Parketnummer: 08/700002-11
Datum vonnis: 26 maart 2013
Vonnis (promis) op tegenspraak van de rechtbank Oost-Nederland, meervoudige kamer voor strafzaken, rechtdoende in de zaak van de officier van justitie in het arrondissement Oost-Nederland tegen:
[verdachte],
geboren op [datum] 1991 in [plaats] (Sovjetunie),
wonende in [woonplaats, adres].
-
Het onderzoek op de terechtzitting
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 12 maart 2013. De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie mr. Y. Oosterhof en van hetgeen door de verdachte en dier raadsman mr.
T. Geerdink, advocaat te Borne, naar voren is gebracht.
-
De tenlastelegging
De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte:
Feit 1: een valse aangifte van mensenhandel heeft gedaan;
Feit 2: niet naar waarheid gegevens heeft verstrekt in het kader van de Vreemdelingenwet (primair), dan wel een medewerker van de Immigratie- en Naturalisatiedienst heeft opgelicht (subsidiair).
Voluit luidt de tenlastelegging aan de verdachte, dat:
-
zij op of omstreeks 21 februari 2010, althans in of omstreeks de periode van
21 februari 2010 tot en met 15 maart 2010 in de gemeente Hengelo (O)
en/althans in Nederland,
aangifte heeft gedaan dat een strafbaar feit was gepleegd, wetende dat dat
feit niet was gepleegd,
immers heeft verdachte toen aldaar ten overstaan van de
opsporingsambtena(a)r(en) van de Regiopolitie Twente, genaamd [verbalisant 1] en/of
[verbalisant 2] en/althans (een) (andere) opsporingsambtena(a)r(en) van de
Regiopolitie Twente, opzettelijk in strijd met de waarheid aangifte gedaan van
mensenhandel;
-
zij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 21 februari
2010 tot en met 3 maart 2011 in de gemeente(n) Hengelo (O) en/of Zwolle,
en/althans/in elk geval (elders) in Nederland,
tezamen en in vereniging met een ander en/of anderen en/althans alleen,
(telkens) anders dan door valsheid in geschrift, (telkens) opzettelijk niet
naar waarheid één of meer gegevens heeft verstrekt aan (een) medewerker(s)
van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND), zijnde degene(n) door wie of
door wiens tussenkomst een verstrekking of tegemoetkoming, te weten een
(verlenging) verblijfsvergunning in het kader van de Vreemdelingenwet, werd
verleend,
immers heeft verdachte (telkens) onjuiste informatie met betrekking tot haar
persoon en/of afkomst verstrekt, zulks terwijl dit/deze feit(en) kon(den)
strekken tot bevoordeling van zichzelf of een ander,
terwijl verdachte (telkens) wist, althans redelijkerwijze moest vermoeden dat
de verstrekte gegevens (telkens) van belang waren voor de vaststelling van
verdachtes of eens anders recht op die verstrekking of tegemoetkoming dan wel
voor de hoogte of de duur van die verstrekking of tegemoetkoming;
ALTHANS, voor zover voor het vorenstaande onder 2 geen veroordeling mocht of zou
kunnen volgen, SUBSIDIAIR, terzake dat
zij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 21 februari
2010 tot en met 3 maart 2011 in de gemeente(n) Hengelo (O) en/of Zwolle
en/althans (elders) in Nederland
tezamen en in vereniging met een ander of anderen en/althans alleen,
(telkens) met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te
bevoordelen (telkens) door het aannemen van een valse naam en/of van een valse
hoedanigheidf en/of door een of meer listige kunstgrepen en/of door een samenweefsel van verdichtsels, (een) medewerker(s) van de Immigratie- en Naturalisatiedienst
(IND) heeft/hebben bewogen tot de afgifte van een (verlenging)
verblijfsvergunning in het kader van de Vreemdelingenwet, in elk geval van
enig goed,
hebbende verdachte en/of haar mededader(s) toen aldaar (telkens) met
vorenomschreven oogmerk - zakelijk weergegeven - valselijk en/of listiglijk
en/of bedrieglijk en/of in strijd met de waarheid tegenover die medewerker(s)
van de IND een valse/onjuiste aangifte ter zake mensenhandel en/althans
onjuiste informatie met betrekking tot haar, verdachtes, afkomst en/of persoonverstrekt,
waardoor die IND (telkens) werd bewogen tot bovenomschreven afgifte.
-
De vordering van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte voor het onder 1 en onder 2 primair tenlastegelegde zal worden veroordeeld tot een...
Om verder te lezen
PROBEER HET UIT