Wraking van Rechtbank Noord-Holland, 17 de Mayo de 2013

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 17 de Mayo de 2013
• Uitgevende instantie: Rechtbank Noord-Holland

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Wrakingskamer

zaaknummer: C/15/201079 / HA RK 13/14

datum beslissing: 17 mei 2013

Op verzoek van:

Butreco B.V.,

gevestigd te Bussum, verzoekster,

gemachtigde: H.M. van Vliet.

1. Procesverloop

   1.1 Bij schriftelijk verzoek van 6 maart 2013 heeft verzoekster de wraking verzocht van mr. S.K.A. Efstratiades, hierna te noemen: de rechter, in de bij deze rechtbank, sector bestuursrecht, aanhangige zaak met zaaknummer 12/2699, hierna te noemen: de hoofdzaak.

   1.2 De rechter heeft niet berust in de wraking. Desgevraagd heeft de rechter op 4 april 2013 schriftelijk gereageerd op vragen van de rechtbank van 4 april 2013. De vragen en het antwoord zijn naar de gemachtigde van verzoekster gestuurd.

   1.3 Verzoekster, de wederpartij, te weten de inspecteur van de belastingdienst Utrecht-Gooi, kantoor Amersfoort, en de rechter zijn in de gelegenheid gesteld te worden gehoord ter zitting van 5 april 2013. Verzoekster en de rechter hebben, met bericht, te kennen gegeven geen gebruik te maken van de geboden gelegenheid. Ter zitting is namens de wederpartij [A] verschenen.

   1.4 De rechtbank heeft het onderzoek geschorst teneinde verzoekster in de gelegenheid te stellen uiterlijk op 22 april 2013 schriftelijk te reageren op de reactie van rechter S. Efstratiades naar aanleiding van de door de rechtbank gestelde vragen. Ter informatie is de pleitnota van verweerder aan de gemachtigde van verzoekster gestuurd.

   1.5 Namens verzoekster is niet gereageerd. Hierop heeft de rechtbank het onderzoek gesloten.

2. Beoordeling

   2.1 Een rechter kan worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Uitgangspunt daarbij is dat de rechter uit hoofde van zijn aanstelling wordt vermoed onpartijdig te zijn, tenzij zich een uitzonderlijke omstandigheid voordoet, die een zwaarwegende aanwijzing oplevert voor het oordeel dat een rechter jegens een partij bij een geding een vooringenomenheid koestert. Daarnaast kan er onder omstandigheden reden zijn voor wraking, indien geheel afgezien van de persoonlijke opstelling van de rechter in de hoofdzaak de bij een partij bestaande vrees voor partijdigheid van die rechter objectief gerechtvaardigd is, waarbij rekening moet worden gehouden met uiterlijke schijn. Het subjectieve oordeel van verzoeker is niet doorslaggevend.

   2.2 Verzoekster heeft ter onderbouwing van het verzoek aangevoerd dat haar verzoek om uitstel ten onrechte is afgewezen. De reden voor...