Eerste aanleg - enkelvoudig van Rechtbank Den Haag, 12 de Junio de 2013

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 12 de Junio de 2013
• Uitgevende instantie: Rechtbank Den Haag

vonnis

RECHTBANK DEN HAAG

Team handel

zaaknummer / rolnummer: C/09/432893 / HA ZA 12-1436

Vonnis van 12 juni 2013

in de zaak van

[eiser],

wonende te [woonplaats],

eiser,

advocaat mr. J.L. Oudshoorn te Rijswijk,

tegen

de naamloze vennootschap

UNIGARANT N.V.,

gevestigd te Hoogeveen,

gedaagde,

advocaat mr. B.E. Jager te Hoogeveen.

Partijen zullen hierna [eiser] en Unigarant genoemd worden.

1. De procedure

   1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit:

   - de inleidende dagvaarding van 30 november 2012, met producties,

   - de conclusie van antwoord, met producties,

   - het tussenvonnis van 27 februari 2013, waarin een comparitie van partijen is gelast,

   - het proces-verbaal van comparitie van 4 juni 2013.

   1.2. Ten slotte is vonnis bepaald.

2. De feiten

   2.1. [eiser] heeft met ingang van 13 januari 2009 voor zijn auto bij Unigarant een autoverzekering met een volledige casco-dekking afgesloten met een verzekerde dagwaarde van € 36.605,00.

   2.2. In de nacht van 19 oktober 2009 is de auto, die voor de woning van [eiser] stond, gestolen. In die nacht zijn uit de woning van [eiser] diverse inboedelzaken gestolen en ook de sleutels van de auto. De dader is vermoedelijk het huis van [eiser] ingeslopen door de schuifpui aan de achterzijde van de woning te openen. Die schuifpui was dichtgeschoven, maar niet afgesloten.

   2.3. Het hout van de schuifpui was verrot en daardoor was de schuifpui verzakt. Als gevolg daarvan kon de schuifpui alleen op slot als de pui door 2 personen werd opgetild en dan op slot werd gedaan. [eiser] had twee weken voor de diefstal bemerkt dat de schuifpui niet meer op slot kon en naar aanleiding daarvan een aannemer ingeschakeld die het probleem zou verhelpen. De aannemer zou nog vóór de diefstal komen, maar heeft die afspraak afgezegd.

   2.4. Op de avond van de diefstal is [eiser] eerder naar bed gegaan dan zijn echtgenote. Zijn echtgenote heeft de schuifpui dichtgeschoven, maar niet op slot gedaan. [eiser] heeft bij de politie verklaard dat hij vervolgens om 1.30 uur naar beneden is gegaan en dat hij toen constateerde dat de schuifpui openstond en dat hij die heeft dichtgeschoven, maar niet op slot heeft gedaan.

   2.5. [eiser] heeft aanspraak gemaakt op uitkering onder de autoverzekering en Unigarant heeft dekking geweigerd.

3. Het geschil

   3.1. [eiser] vordert samengevat - veroordeling van Unigarant tot betaling van € 37.000,00, vermeerderd met rente en kosten.

   3.2. Unigarant voert verweer.

   3.3. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor...