Uitspraak Nº 02-107261-19. Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 2019-08-26

ECLIECLI:NL:RBZWB:2019:3812
Date26 Agosto 2019
Docket Number02-107261-19
CourtRechtbank Zeeland-West-Brabant (Neederland)
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Strafrecht

Zittingsplaats: Breda

parketnummer: 02/107261-19

vonnis van de meervoudige kamer van 26 augustus 2019

in de strafzaak tegen

[Verdachte]

geboren op [Geboortedag] 1988 te [Geboorteplaats- en Land]

wonende te [Adres]

raadsman mr. M.A. Buntsma, advocaat te Breda.

1 Onderzoek van de zaak

De zaak is inhoudelijk behandeld op de zitting van 12 augustus 2019, waarbij de officier van justitie, mr. Nieuwenhuis, en de verdediging hun standpunten kenbaar hebben gemaakt.

2 De tenlastelegging

Verdachte staat terecht, ter zake dat:

1

hij op of omstreeks 2 mei 2019 te Oosterhout tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk heeft verkocht en/of geleverd en/of vervoerd, in elk geval opzettelijk aanwezig heeft gehad (in een pand) een hoeveelheid van (in totaal) ongevee 150 kilo hennep in elk geval een hoeveelheid van meer dan 30 gram van een materiaal bevattende hennep, zijnde hennep een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst II, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;

2
hij op of omstreeks 2 mei 2019, te Oosterhout, althans in Nederland, van een voorwerp, te weten een geldbedrag van 20.000 euro, de werkelijke aard, de herkomst, de vindplaats, de vervreemding en/of de verplaatsing heeft verborgen en/of verhuld en/of heeft verborgen en/of verhuld wie de rechthebbende op een voorwerp, te weten een geldbesdrag van 20.000 euro, was, en/of heeft verborgen en/of verhuld wie een voorwerp, te weten een geldbedrag van 20.000 euro, voorhanden heeft gehad, terwijl hij wist dat dat voorwerp geheel of gedeeltelijk - onmiddellijk of middellijk - afkomstig was uit enig misdrijf dan wel uit eigen misdrijf.

3 De voorvragen

De dagvaarding is geldig.

De rechtbank is bevoegd.

De officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging.

Er is geen reden voor schorsing van de vervolging.

4 De beoordeling van het bewijs
4.1

Het standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het tezamen en in vereniging aanwezig hebben van een hoeveelheid van in ieder geval 150 kilo hennep en het witwassen van een geldbedrag van € 20.000,-. Voor wat betreft het aanwezig hebben van de hennep baseert de officier van justitie zich op de verklaring van verdachte, het aantreffen van de hennep, de processen-verbaal van bevindingen en de Narcotest. Ten aanzien van het witwassen acht de officier van justitie wettig en overtuigend bewezen dat verdachte de aard, herkomst, vindplaats en rechthebbende van het geld heeft verborgen en verhuld en dat hij wist dat het geld middellijk of onmiddellijk uit enig misdrijf afkomstig was. Het geld is aangetroffen op het dak van een garage en lag daarvoor in een woning waarin op grote schaal hennep gedroogd en gekweekt werd. Gelet op de omstandigheden waaronder het geld is aangetroffen, het feit dat met drugs veel geld wordt verdiend, de aard van de coupures, geen legale herkomst van het geld blijkt, en verdachte geen duidelijkheid verschaft over wie de rechthebbende van dit geld is, kan het niet anders dan dat het geld afkomstig is van enig misdrijf.

4.2

Het standpunt van de verdediging

De verdediging is van mening dat de rechtbank, gelet op het dossier en de bekennende verklaring van verdachte, tot een bewezenverklaring van feit 1 kan komen. Van feit 2 dient verdachte te worden vrijgesproken. Het staat niet vast dat het geld van enig misdrijf afkomstig is en als dit al zo zou zijn, dat hij het wist. Verdachte wist alleen dat het geld er lag, dat het niet van hem was en hij heeft het weggegrist en weggegooid. Dat het geld in een hennepdrogerij en -kwekerij heeft gelegen, maakt niet dat er sprake is van zwart geld. Het kan bijvoorbeeld ook geleend geld voor het investeren in de drugshandel betreffen. Daarbij merkt de verdediging op dat het geld niet is onderzocht op geur en kleverigheid.

4.3

Het oordeel van de rechtbank

Feit 1

Aangezien verdachte ten aanzien van feit 1 een bekennende verklaring heeft afgelegd en ter zake daarvan geen vrijspraak is bepleit, zal worden volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen als bedoeld in artikel 359, derde lid, van het Wetboek van Strafvordering en acht de rechtbank dat feit wettig en overtuigend bewezen, gelet op:

- de bekennende verklaring van verdachte afgelegd tijdens de zitting van 12 augustus 20191;

- het proces-verbaal van bevindingen van verbalisant [Naam 1]2;

- het proces-verbaal van bevindingen van verbalisant [Naam 2]3;

- het proces-verbaal onderzoek verdovende middelen4.

Feit 2

Op 2 mei 2019 zag verbalisant [Naam 1] dat verdachte zijn woning aan [straatnaam] te Oosterhout via de voordeur verliet en wegrende naar de overzijde van de straat. Verdachte had een zwartkleurige plastic tas vast. Na zijn aanhouding heeft verdachte, op vragen van verbalisant [Naam 3] , verklaard dat hij de tas op het dak van een van de garages had gegooid5. Verbalisant [Naam 4] is op de garagebox geklommen en zag daar een zwarte tas liggen. In de tas zaten drie telefoons, een sleutelbos en vijf bundels met op het oog honderden biljetten van twintig, tien en vijftig euro6. Het totaalbedrag van € 20.000,- is in beslag genomen7.

Verdachte heeft ter terechtzitting verklaard dat hij op 2 mei 2019omstreeks 17.00 uur thuiskwam en tussen de kerstverlichting op zijn dressoir in de woonkamer geld zag liggen. Het geldbedrag was niet van hem. Hij dacht dat het geld van [Naam 5] was of van een ander die een sleutel van zijn woning had in verband met de hennepdrogerij/kwekerij. Toen de wijkagent aan de deur stond heeft verdachte een vuilniszak gepakt en het geld bij elkaar gegrist en in deze vuilniszak gedaan. Vervolgens heeft verdachte deze vuilniszak tijdens het rennen op een garagebox gegooid...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT