Uitspraak Nº 02-348687-25 en 02-277023-24 (TUL). Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 2026-10-02

• ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2026:9515
• Date: 02 October 2026
• Docket Number: 02-348687-25 en 02-277023-24 (TUL)
• Issuer: Rechtbank Zeeland-West-Brabant (Neederland)

Rechtbank ZEELAND-WEST-BRABANT

Strafrecht

Zittingsplaats: Breda

Parketnummers: 02-348687-25 en 02-277023-24 (TUL)

Vonnis van de meervoudige kamer van 2 oktober 2026

[verdachte] ,

geboren op [geboortedag] 1983 te [geboorteplaats] ,

ten tijde van het onderzoek op de terechtzitting preventief gedetineerd in [de PI] ,

raadsman mr. J.J. van ‘t Hoff, advocaat te Tilburg.

1 Onderzoek op de terechtzitting

De zaak is inhoudelijk behandeld op de zitting van 18 september 2026, waarbij de officier van justitie mr. A. Verhoeven en de verdediging hun standpunten kenbaar hebben gemaakt.

Ter zitting is ook de vordering tot tenuitvoerlegging behandeld met bovenvermeld parketnummer.

2 De tenlastelegging

De tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht.

De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte op
22 december 2025

feit 1: samen met een ander opzettelijk een oliebollenkraam in [plaats] in brand heeft gestoken, waardoor gevaar voor goederen en andere personen is ontstaan;

feit 2: heeft geprobeerd [benadeelde] zwaar lichamelijk letsel toe te brengen.

3 De voorvragen

De dagvaarding is geldig.

De rechtbank is bevoegd.

De officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging.

Er is geen reden voor schorsing van de vervolging.

4 De beoordeling van het bewijs

4.1.

Het standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte beide ten laste gelegde feiten heeft begaan.

4.2.

Het standpunt van de verdediging

De verdediging bepleit partiële vrijspraak van feit 1. Uit het dossier blijkt niet dat de brandstichting levensgevaar of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander opleverde, zodat verdachte van dat strafverzwarende bestanddeel moet worden vrijgesproken. Voor het overige voert de verdediging ten aanzien van feit 1 geen bewijsverweer.

De verdediging bepleit vrijspraak van feit 2. Er kan niet wettig en overtuigend bewezen worden dat verdachte (voorwaardelijk) opzet had op het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel aan [benadeelde] .

4.3.

Het oordeel van de rechtbank

4.3.1.

De bewijsmiddelen

De bewijsmiddelen zijn in bijlage II aan dit vonnis gehecht.

4.3.2.

De bijzondere overwegingen met betrekking tot het bewijs

Feiten en omstandigheden

Op 22 december 2025 zijn politieambtenaren aanwezig in de [locatie] in [plaats] . Zij nemen daar het volgende hebben waar:

Omstreeks 02.15 uur parkeert een Volkswagen Golf in de [straat 1] . Verdachte stapt als bestuurder uit deze auto en [medeverdachte] als bijrijder. Zij lopen naar de kofferbak van deze auto, openen deze en sluiten deze kort daarna weer. Vervolgens lopen zij in de richting van de [straat 2] . De medeverdachte heeft in zijn rechterhand een kleine zwarte jerrycan. Verdachte heeft in zijn rechterhand een donkere staaf en in zijn linkerhand een zwarte jerrycan. Zij lopen naar de oliebollenkraam die in het midden staat van de parkeerplaats van winkelcentrum [locatie] . Deze oliebollenkraam is afgesloten en het luik is naar beneden. Verdachte en de medeverdachte staan aan de zijkant bij de deur van de oliebollenkraam. Er is vanuit de oliebollenkraam een hard krakend en brekend geluid te horen. Direct hierna gaat de deur van de oliebollenkraam open en gaan zowel verdachte als de medeverdachte de oliebollenkraam in. Even later komen zij de oliebollenkraam weer uit en staan bij de nog openstaande deur. Verdachte steekt iets kleins in brand dat hij in zijn hand vasthoudt en gooit dit brandende deel door de open deur de oliebollenkraam in, waarna meteen een enorme steekvlam in de oliebollenkraam is te zien. Het vuur blijft branden en er komt een behoorlijke rookwolk vrij. Verdachte en de medeverdachte rennen vervolgens terug naar de Volkswagen Golf.

De in burger geklede politieambtenaar [benadeelde] (hierna: [benadeelde] ) komt op dat moment ook aan bij de Volkswagen Golf en roept “politie jullie zijn aangehouden”. Verdachte stapt in aan de bestuurderskant en de medeverdachte aan de bijrijderskant. [benadeelde] geeft een klap tegen het portierraam en trekt het bestuurdersportier open. Hij staat op dat moment tussen de Volkswagen Golf en een daarnaast geparkeerde Mercedes in. [benadeelde] denkt dat de ruimte tussen deze voertuigen ongeveer dertig centimeter was. [benadeelde] hoort dat verdachte de motor start en ziet dat verdachte de Volkswagen Golf in de eerste versnelling wil zetten. [benadeelde] duikt met zijn lichaam de Volkswagen Golf in en trekt de versnellingspook uit de versnelling. [benadeelde] zegt nogmaals “politie, je bent aangehouden”, waarop verdachte reageert “ik werk mee ik werk mee”. [benadeelde] zegt dan “motor uitzetten”, waarop verdachte reageert “is goed is goed ik werk mee”. [benadeelde] ziet dat verdachte met zijn hand naar het contactslot gaat en op dat moment zet verdachte de Volkswagen Golf in de eerste versnelling, hoort hij verdachte gas geven, voelt hij dat de auto in beweging komt en ziet hij dat verdachte naar links stuurt, de kant waar hij staat. De ruimte tussen de Volkswagen Golf en de Mercedes wordt hierdoor nog kleiner, waardoor [benadeelde] als enige optie ziet om de Volkswagen Golf in te springen. Het lukt [benadeelde] niet om zijn beide benen op tijd in de Volkswagen Golf te trekken, waardoor hij met zijn linkervoet bekneld raakt tussen het portier en de dorpel van de Volkswagen Golf. Het portier zit vast tegen de Mercedes, waardoor hij zijn linkervoet niet los krijgt. Hij voelt direct een zeer heftige pijn aan zijn linkervoet en -onderbeen. [benadeelde] schreeuwt naar verdachte dat hij moet stoppen. Dit doet verdachte en verdachte zet de motor uit. Een andere politieambtenaar trekt verdachte via de passagierszijde uit de Volkswagen Golf. [benadeelde] roept naar zijn collega’s dat de Volkswagen Golf naar achteren moet, omdat hij nog altijd bekneld zit. Zijn collega’s geven hier gehoor aan en [benadeelde] kan zijn linkervoet tussen het portier en de dorpel vandaan halen. Direct hierna kan hij niet op zijn linkervoet steunen en ziet hij diverse afdrukken en blauwe plekken op deze voet en boven zijn linkerenkel.

Uiteindelijk wordt verdachte aangehouden, waarbij hij op de grond komt te liggen en onder hem een aansteker wordt aangetroffen. Een andere politieambtenaar probeert de medeverdachte aan te houden, maar de medeverdachte vlucht de auto uit en rent weg. Tijdens zijn vlucht gooit hij een aansteker weg. Iets verderop wordt de medeverdachte alsnog aangehouden en wordt de aansteker aangetroffen. Na de aanhoudingen wordt gezien dat er voor de bijrijdersstoel van de Volkswagen Golf een koevoet staat en een jerrycan ligt, waaruit benzine loopt.

Uit informatie van de brandweer volgt dat op het moment dat zij ter plaatse komen, de vlammen al uit de open deur van de oliebollenkraam slaan. De brandweer treft vier gasflessen bij de oliebollenkraam aan, waarvan er één bij de brand is betrokken. De andere drie gasflessen staan buiten de oliebollenkraam achter een houten bekisting.

Feit 1

Medeplegen brandstichting

Uit de hiervoor beschreven waarnemingen van de politieambtenaren volgt een wijze van handelen bij de brandstichting waaruit een bewuste en nauwe samenwerking tussen verdachte en de medeverdachte blijkt waarbij ieder van hen een bijdrage van voldoende gewicht levert. Zij arriveren immers samen in dezelfde Volkswagen Golf, lopen beiden naar de oliebollenkraam en dragen daarbij ieder één of meerdere voorwerpen bestemd voor de brandstichting. Vervolgens gaan zij samen de oliebollenkraam in nadat de deur is opengebroken, staan zij beiden bij de geopende deur van de oliebollenkraam op het moment dat verdachte deze in brand steekt en rennen zij gelijktijdig terug naar Volkswagen Golf, waar zij beiden instappen.

De rechtbank is dan ook van oordeel dat verdachte zich als...